商标撤销制度中“商标使用”的认定.docxVIP

商标撤销制度中“商标使用”的认定 商标权利的取得 ,有注册 主义和使 J+j 主义两种制度 ..1 廿 界 h 多数国家采取注册制度 . 仅有少数国家采取使用制度 . 如美闫以商标在商业使川为 取得商标权的要件为了防【 L 商标与商业活动相脱节 ,各罔 都规定了商标使用的义务 .并 甫此产生了商标不使刷的撤销 制度，放弃制度丄|我国实行商 标注册主义 .不以商标使用为 取得商标权的要件 .但规定了 商标的使义务和连续三干 F 小 使用的撤销制度 .如是,商 标使用 关乎一个注册商标的 生死存亡 ,与商标所有人的利 益牵涉檄大 ,而如何认定商标 使用.实践性强且 t 分复杂. 商标法并未有具体规定 .对这 问题从商标理论 l 加以探索 , 从司法实践经验巾 J】l| 以解凄 . 总结一个适当而亓丁行的 商 标使川认定规则 ,具有重要 意义 ,关子商业使用 商标是片 j 于识别和区分商 业来源的标记 ,商标之所以成 为法律保护的对象 ,是南于征 商业活动巾 ,将商标川于商品 或服务上 .可以将一个生产经 营者所提供的商品或服务与其 他q |产经营者提供的同类商品 或服务区别开来 ,商标须借 德中国商标交易网 龙. 使『fJ才能发挥其功能，则商标 之使『 1j 方法为何 ,自宦先加以 界定.121 各国商标法对商标使 川的要求无不以 商业使用 为标准 .131 我困《商标法实施 条例》第 3 条规定,商标的使 川包括将商标用于商品 ,商品 包装或者容器以及商品交易文 书 }. 或者将商标用于广告宣 传,展览以及其他商业活动巾 . 此规定以列举的方式指 .商 标使用是指将商标 Hj 于商业领 域的活动 .. 商业使,}J是商标发挥识 别功能的前提条件 ,但仅仅将 商标用于商业活动未必能够满 足商标意义 k 使片 j 的要求 ,一 };; 幸华商标 j2010.12II 来由于商标使用形态多样 ,立 法根本无法也无必要完全列举 各种可能的使用方式 ,二来商 业使用作为客观行为或活动 . 本身无法指明使用主体及使用 所达到的客观效果 .因此 ,仅 存在商业使用仍然无法确定商 标所有人使用商标的情况 .例 如,许可行为是否构成商标使 用,未经许可的第三人的使用 是否构成商标使用 ,仅有广告 宣传是否构成商标使用等 .可 见 ,商业使用 的标准是原 则性的 ,运用在商标使用管理 中,对连续三年不使用而撤 销的前提基础 商标使用 具有指导意义 ,但在认定究竟 怎样的使用满足了 商标使用 的条件仍有很大的解释空间 , 因而有必要从理论上归纳出更 为清晰具体的认定标准 . 二,商标使用的主体是 商标所有人 使用商标既是商标所有人 的专有权利也是权利上的一种 负担 .因此商标使用的主体应 当是商标所有人 .在一些情肜 下,基于商标直接使用者和商 标所有人的特定关系 ,他人对 商标的使用可以视为商标所有 人的使用 .一是许可使用 ,商 标所有人可以授权他人使用商 标被许可人的使用权能受商 标所有人的控制 ,被许可人提 供的商品或服务质量受商标所 有人的监督 ,此时被许可人的 商标使用当然视为商标所有人 的使用 .对此,德国《商标法》 有明文规定 ,该法第 26 条(2) 规定 .经所有人同意的对商标 的使用视同为所有人的使用 .㈤ 但是 ,单纯地将注册商标作为 交易对象许可他人使用自己的 商标或转让商标 ,而被许可人 或转让人没有对商标进行实际 使用 ,这种行为不能认定为使 用了商标 .对于这种行为法院 的态度也很明确 :仅是许可人 或转让人与被许可人或受让人 之间的行为 ,不具有面向消费 者昭示商标的标识功能 .因此 商标权人对涉案商标的许可他 人使用以及其后的转让行为均 不属于商标的使用 .[51 二是贴 牌生产 ,即指接受委托的生产 方按委托方的要求进行产品的 开发和制造 ,产品贴附委托方 所提供的商标 ,并将产品全部 交南委托方销售或经营 ,接受 委托的生产方收取加工费用的 合作生产方式 I61 贴牌生产中 作为委托方的商标所有人与接 受委托的 _牛产方之间是承揽定 作的法律关系 .生产方使用商 标的效果当然归于商标所有人 之上 现实当中曾有商标所有人 以第蔓人未经许可使用其商标的 事实作为 商标连续三年未使 斤J的抗辩，商标所有人对第三 人使用行为的事后追认能否视为 有效的商标使用 ?从形式要件来 看.无权使用人就商标的使用确 实可能符合商业使用的要求 .但 第三人对商标的使用所产生的联 系存在于第三人与其提供的商品 或服务之间 ,这种使用没有商标 所有人的意志参与 .不受商标所 有人控制 ,公众通过该商标使用 所获得的信息也并非该商标本应 德 龙. 中国商标交易网 057I10携带的真实内容 ,