肺结核病患者痰涂片及痰培养检测结果分析培训讲学.docx

肺结核病患者痰涂片及痰培养检测结果分析 肺结核病患者痰涂片及痰培养检测结果分析 ［摘要］目的分析肺结核患者痰涂片及痰分离培养抗酸杆菌检验情况，为确诊和 控制结核病提供科学诊断依据。方法 2008-06/2011-05四川省双流县结核病门 诊就诊的可疑肺结核（可疑者）2418例及化疗期间肺结核患者（治疗者）649 例，总计3067例，分别对每例就诊者进行痰涂片和培养检测。结果 3067例就诊 者中查出抗酸杆菌阳性777例，总阳性率为25.33%（777/3067）,其中痰涂片阳性 （涂阳）524例,痰培养阳性（培阳）651例,阳性率分别为17.09%和21.23%。 2418例可疑者涂阳383例，培阳619例,阳性率分别为15.84%（383/2418）和 25.60%（619/2418）,培阳高于涂阳，差异有统计学意义（Pv 0.01 ）。649例肺结核 治疗者涂阳141例，培阳32例，阳性率分别21.73%（141/649）和4.93%（32/649）,涂 阳高于培阳，差异有统计学意义（Pv 0.01）。结论可疑肺结核者痰培阳高于涂 阳，而肺结核治疗者涂阳高于培阳，痰涂片抗酸杆菌检测特异性高而敏感性低，分 离培养敏感性、特异性均较高。 诊断肺结核病的主要手段是以细菌学检查为主，辅以拍摄 X线胸片和结核菌素 试验等检查［1-2］。近年来，临床诊断结核病引进了 3D快培、PCR法、基因检 测、DNA探针等先进技术，结核病快速诊断成为现实。但上述方法对实验室条 件、技术、设备、耗材、质控都有较高要求，且有一定假阳性和假阴性产生。 迄今为止肺结核的诊断仍以痰中检查见抗酸杆菌为确诊肺结核直接可靠的依 据。抗酸杆菌检测，对诊断和鉴别诊断其他肺部疾病 ：如肺癌、非结核分技杆菌 肺病、肺化脓症及肺吸虫病也具有重要意义［3］。2008-2011年双流县实施结核 病分子流行病学研究，对因症就诊的 3067例肺结核就诊者进行了涂片和培养检 测，现将结果报告如下。 1材料与方法 1.1标本来源2008-2011年因肺结核病症状来双流县结防门诊就诊者共计 3067 例，对每例就诊者连续3次痰(即时痰、夜间痰、晨痰)涂片及 2次培养检 测。 2标本选择 同例就诊者3份痰标本均为涂阳，选择涂阳级别高的 2份进行 培养。2份涂阳1份涂阴，选择2份涂阳进行培养。1份涂阳2份涂阴，选择1 份涂阳及1份涂阴质量较好的标本进行培养。3份均为涂阴，选择2份痰质量较 好进行培养。3份标本均为阴性，且性状大致相同，按晨痰，夜间痰的顺序， 选择2份标本进行培养［4 ］。 3检验方法痰涂片和培养均采用世界卫生组织、国际防痨联合会 (WHO/IUATLD )推荐的直接涂片萋-尼氏(Ziehl-Neelsen)抗酸染色法及罗氏 (Lowenstein-Jensen丄J 培养法。 1.4观察及记录 培养:接种后24 h、第3天各观察1次，以后为每周观察1次， 按《结核病诊断实验室检验规程》记录。 1.5统计分析 率的检验用2检验。以a = 0.05为检验水准。 2结果 1痰标本抗酸杆菌检出情况 3 067例就诊者涂阳524例，培阳651例，阳性 检出率分别为17.09%和21.23%,培阳高于涂阳(表1)。按配对计数资料的2 检验，培养和涂片的阳性检出结果不同，培养高于涂片，差异有统计学意义 (2=41.89, P<0.05)，见表 2。 2.2可疑者涂片及培养检出情况 2 418例可疑者涂阳383例，培阳619例，阳性 率分别为15.84和25.60%,培阳高于涂阳(表1)。按配对计数资料的2检 验，培养和涂片的阳性检出结果不同，培养高于涂片，差异有统计学意义 (2=207.61, PvO.01),见表 3。 2.3肺结核患者涂片及培养检出情况 649例化疗期复查的肺结核患者涂阳141 例，培阳32例,阳性率分别为21.73%和4.93%,肺结核患者涂阳高出培阳 340.63%，呈现涂阳和培阴倒置现象(表 1)。按配对计数资料的2检验，痰培 养和涂片的阳性检出结果不同，涂片阳性高于培养，差异有统计学意义 (2=103.22, P<0.01),见表 4。 3讨论 临床上通常将有肺结核症状，未查见抗酸杆菌或未查痰 ,X线胸片检查肺部有阴 影者称为可疑肺结核患者。而痰中查见抗酸杆菌，无论X线胸部影像表现如何均 可确诊为传染性肺结核病人［5 ］。20世纪80年代,我国结核病的防治以涂阳肺结 核病患者的发现、治疗及管理为重点控制模式。20多年来相继实施世行贷款、 全球基金、国家结核病控制项目和卫生部加强与促进结核病控制项目，仍然是 以痰涂片阳性的肺结核病患者为控制重点⑹。由此可见，抗酸杆菌涂片检查在 结核病控制中具有非常重要的地位。痰涂片检查，特别是发展中国家 ，以其成本 低廉、准