(完整版)朱炳寅观点汇总精华.docxVIP

关于“嵌固层”和“嵌固部位”问题 关于结构底部嵌固层及上部结构嵌固端的刚度比问题，不少网友没闹明白 1）《高规》第 3.5.2 条第 2 款中 “对结构底部嵌固层，该比值不宜小于 1.5 ”； 2）《高规》第 5.3.7 条规定 “地下一层与首层的侧向刚度比不宜小于 2”。 这两条规定不矛盾， 1）指的是，首层与二层的侧向刚度比 （当地下室顶板作为上部结构嵌固部位时） ，2）指的是地下一层与上部结构首层的比值。 《高规》第 3.5.2 条第 2 款的规定，较适合于上部结构的嵌固端为绝对嵌固（不带地下室，将地下室顶板标高确定为嵌固端，嵌固端的水平位移、竖向位移和转角均为零）的计算模型。 关于 2）条中比值 2 的限值合理性问题，可查阅《筏基规范》及我的新抗规书。 我们事务所一般做法：计算时取基础顶面做结构计算嵌固端，构造上满足首层结构嵌固；约束边缘构件从负一层开始设置。而现新抗规及新高规都明确规定： 《抗规》 6.1.10.3 款；《高规》 7.1.4.3 款 1、规范  6.1.14 条 1、3、4 款为满足结构首层嵌固的强度要求；第  2 款为刚度要求，整个条文说明均为 满足强度要求的解释而无关于刚度比取  2 的相关解释； 2、高规  5.3.7 条规定刚度比计算按附录  E.0.1 条计算， 即按等效剪切刚度比进行计算；  相关范围的规定 （抗规不超过 20 米、高规不超过三跨，不统一）有待商榷（高层、超高层基地剪力相差很大，对首层传递 影响应该不同）； 3、条文解释表明：整个结构应该在首层以上部位出现塑性铰，地下一层不应屈服；实际上当地下一层不屈服时地下室各层均不会出现屈服； 从以上可以看出规范 6.1.14 条所说的嵌固端应该为抗震设计 中概念设计的嵌固端即为出现塑性铰分布的下端，而并非结构 力学计算的嵌固端。 因此应将规范中的嵌固端区分为计算嵌固端与构造（概念设计）嵌固端；若将计算嵌固端选取在首层则会造成结构刚度偏大； 计算时取基础顶面作为结构力学的计算嵌固端，地下室顶板即首层作为构造嵌固端并满足抗规 6.1.14 条的所有强度要求； 底部加强区应从地下室一层开始设置，无须满足《抗规》  6.1.10.3 款及《高规》  7.1.4.3 款规 定的底部加强区延伸至基础顶面； 无论计算嵌固端选取在任何位置，  由于 地下室周边有很大的刚度的侧墙并受周边岩土的约束，  在地震 作用下其侧向位移受到限制，所以地下室对高层建筑上部结构的嵌固效果是客观存在的，上部结构的水平 地震作用要通过地下室顶板进行传递也是必然的，高层建筑地下室顶板即首层楼板必须具有较强的整体性 和刚度，可将高层建筑的水平地震作用有效的传递到地下室周边岩土中去；通过相关计算分析可知塔楼一 定范围内结构（纯地下室框架）水平剪力递减较快，但仍然存在一定的内力，而实际工程中经常会出现塔 楼与室外顶板有较大的高差，如下图所示： 实际工程情况 解决方法一： 将高差分成几个较小的高差，并在高差处设置较宽的梁， 加强该梁的抗扭能力 解决方法二： 通过在上下梁板端采取加腋方式 关于构件的计算长度系数问题 构件的计算长度等于计算长度系数乘以杆件长度，要注意程序计算长度系数的定义，一般情况下，杆件被分割的计算点越多，则计算长度系数越大。应注意：影响构件计算长度的因素很多，程序对复杂情况下构件计算长度的计算准确性较差，因此，应注意对复杂问题进行适当的简化，对于多层通高的柱子或有多个计算点分割的构件，应特别注意核算计算长度系数。 关于高大女儿墙的设计计算问题 对高度较大的女儿墙，应注意其平面外受力问题、防倒塌问题等，对于特别高大的女儿墙应设置扶壁柱，或扶壁框架。主体结构计算时应考虑高大女儿墙的风荷载及地震作用，满足承载能力极限状态要求，对墙平面外的变形可适当放宽，以不倒塌为原则。对高大女儿墙，有条件时应尽量采用现浇钢筋混凝土墙板，以获取较大的整体性并提高防倒塌能力，对混凝土墙板应采取设置温度缝等防裂措施。 关于坡地建筑设计问题 对坡地建筑应特别注意其扭转问题，即使建筑平面均匀对称，但坡地对结构的约束高度不同以及挡土墙的刚度不同等，加大了结构的扭转。 目前，对坡地建筑主要是通过营造局部平地环境消除坡地对建筑物的影响，就是在建筑物的迎坡面 设置永久性挡土墙， 将坡地与建筑物脱开， 避免结构的扭转。 对未经 “营造局部平地环境 ”处理的坡地建筑，目前尚没有很好的计算办法，一般采用包络设计的方法来估算坡地建筑的扭转。 建议，对坡地建筑应通过营造局部平地环境消除坡地对建筑物的影响，不应在坡地上直接建造高层建筑，对坡地上的多层建筑，可采用包络设计的方法估算坡地对结构的扭转影响。 关于“楼层位移比”和“层间位移角”问题常有人问起 “楼层位移比 ”和 “层间位移角 ”的