大唐集团安全事故案例分析.docx

最近收集到的中国大唐发电集团公司收集编写的发电生产事故 案例分析，事故具有检修、 运行各专业典型事故的特点，希望能通过 对这些事故案例的学习，我们应当更加清醒地看到“违章是事故的根 源”这一论断。一时的疏忽大意或麻痹侥幸都可能造成极其严重的后 果。各部门、班组要结合实施无违章创建工作计划，把本案例汇集作 为长期的安全教育培训资料， 有针对性、 有选择性地深入分析部分案 例，使全体一线职工及生产管理人员切实做到 “反违章从我做起，”形 成“关爱生命，关注安全”的良好氛围，不断提高人员的安全意识和综 合素质，不断提高安全生产可控和在控水平， 确保长周期安全稳定生 产的局面。 戚电公司安全环保部 二 00 九年四月三十日 目录 监护制不落实，工作人员坠落 ——————— 3 安全措施不全，电除尘内触电 ——————— 5 检修之前不对号，误入间隔触电亡 ——————— 6 安全措施不到位，热浪喷出酿群伤 ——————— 8 违章接电源，触电把命丧 ——————— 10 制粉系统爆燃，作业人员身亡 ——————— 11 违章指挥卸钢管，当场砸死卸车人 ——————— 15 安全距离不遵守，检修人员被灼伤 ——————— 17 焊接材料不符，吊环断裂伤人 ——————— 18 误上带电间隔，检修人员烧伤 ——————— 19 炉膛负压反正，检修人员摔伤 ——————— 21 擅自进煤斗，煤塔致人亡 ——————— 22 高空不系安全带，踏空坠落成重伤 ——————— 23 临时措施不可靠，检修人员把命丧 ——————— 24 起吊大件不放心，机上看护出悲剧 ——————— 26 操作中分神，带接地刀合刀闸 ——————— 28 操作顺序颠倒，造成母线停电 ——————— 32 值班纪律松散，误操作机组跳闸 ——————— 35 强行解除保护，造成炉膛爆炸 ——————— 38 运行强行操作，造成炉膛放炮 ——————— 42 原因分析不清，锅炉启动超压 ——————— 46 忘记轴封送汽，造成转子弯曲 ——————— 49 走错位置操作，低真空保护跳机 ——————— 53 擅自解除闭锁，带电合接地刀闸 ——————— 55 漏雨保护误动，造成全厂停电 ——————— 58 更换设备不核对，电压互感器爆炸 ——————— 60 对运行异常麻痹，导致发电机烧瓦 ——————— 62 保护试验无方案，机组异步启动 ——————— 64 甩开电缆不包扎，短路机组掉闸 ——————— 66 停电措施不全，引发全厂停电 ——————— 69 检修无票作业，机组断油烧瓦 ——————— 71 管辖设备不清，越位检修酿险 ——————— 75 监护制不落实 工作人员坠落 【简述】 1994 年 9 月 3 日，某厂锅炉检修人员在处理水膜除尘器缺陷工 作中，工作负责人监护不到位，一名检修人员坠落死亡。 【事故经过】 1994 年 9 月 3 日 11 时 40 分，锅炉检修队队长用电话通知 锅炉风机一班班长：“#炉乙水膜筒顶部有一孔洞漏风，下午消除这一缺陷”。 同时要求班长：“上去一定要铺好脚手板（因水膜筒顶部钢板已腐蚀严重， 仅由 810mm $30mm的14号槽钢网格框架支撑着，保温与框架高度在同一平面）， 一定要注意不要踩保温，必须踩着脚手板。 ” 下午，锅炉风机一班班长就带着技术员及焊工梁某到了现场， 他们三人先割了一块钢 板抬到＃ l 炉除尘器平台（标高 15 米）上（＃ l 炉正在预装电除尘器） ，梁某 先上到水膜筒顶部，班长在下面问： “上面铺着板子没有。”梁回答：“上面有板子 踩着”， 说完后用绳子将钢板提了上去。技术员向班长打了招呼也上到了水膜 筒顶部，技术员与梁某将钢板盖在孔洞上，发现钢板尺寸小了，孔洞东西两 边各有一条 100mm 的缝，仍然漏风。 这时二人看到甲水膜筒顶上有块 1.3 米 左右的短脚手板，就到甲水膜筒顶上去取（甲、乙、丙、丁水膜筒上有电除 尘器安装时铺的连通步道） 。技术员在前走，梁某在后面走，梁某却没有走脚 手板步道，而是两脚分别踩着槽钢架和保温上走过去，回来时仍两脚分别踩 着槽钢框架和保温走过来。 15 时 31 分当梁某走到孔洞南侧一空时，他左脚 踩在槽钢上，右脚踩在保温上，弯腰下蹲准备堵缝时，因右脚踩在保温上承 力较大，将保温踩坏，瞬间人和木板在水膜筒内负压（ 350mmH 20）的作用 下，掉进水膜筒内部（水膜筒顶标高 22.1 米，水膜筒下锥部标高 1.5 米，落 差 20.6 米）。立即停炉救人。梁某 16 时 58 分经抢救无效死亡。 事故原因】 作业人员工作中图省事、 怕麻烦， 缺乏自我保护意识， 不认真执行安全 措施。 事故发生的过程中工作负责人未到水膜除尘器顶部工作现场， 失去了对工作成员的