北京交通拥堵的申论热点解析.docx

北京交通拥堵的申论热点解析 公务员考试把社会的热点问题作为申论考试的考点， 考生在备考的时间里要多重视申论热 点，以下是百分网精心整理的申论热点北京交通拥堵分析，希望能帮到大家 ! 申论热点北京交通拥堵分析【背景链接】北京市交通委员会正在组织开展《北京市“十二五时期交通发展建设规划》的编制工作。 北京的交通问题受到世界瞩目。 2010 年上半年，北京平均每天净增 1900 辆机动车，增速惊人。 按照这个速度， 2015 年北京机动车保有量将达到 700 万辆。 仅 2010 年上半年，北京市机动车增加近 35 万辆，相当于半年增加了一个石家庄的机动车保有量。 【标准表述】意义理解堵车是大城市经济快速发展的标志和副产品， 生活在大城市的居民应该具有大城市级的文明素质，自律交通行为，对于道路交通拥堵具有高度忍耐性。 全社会应注重交通安全，文明参与，创建和谐交通社会。 交通安全是交通系统运行水平的综合体现， 社会各阶层应充分重视交通安全， 文明参与交通，用安全的交通保障交通的畅通。 原因分析一是交通拥堵是城市规划、交通规划、 设计、运营组织管理和控制以及不文明的交通参与的综合作用等因素的结果。 交通拥堵是交通需求大于交通供给形成交通瓶颈的结果，交通瓶颈的形成来自于城市规 划。 二是世界城市的交通参与者的交通文明和习惯决定了交通特性。 由不文明的交通行为，如逆行、乱穿道路、闯红灯、频繁变道、越线行驶、占用紧急行车道等违法行为形成的交通秩序将杂乱无章、事故多发，是造成临时交通拥堵瓶颈的根源。 三是许多大城市机动车每天还在以成百上千辆的速度增长。 车多，路少，这是堵车越来越严重的根本原因。 对策措施城市道路交通拥堵，是个世界难题。 我国人口众多，当前又处于经济社会快速发展期，堵车之“痛越来越为人们所关注。 北京应当用市场手段迎接“后限行时代的挑战。 解决北京交通拥堵， 总的原则是运用市场手段迎接汽车保有量持续增加的挑战， 并针对高增长、高密度、高使用的特点，对症下药，给道路“梗阻去根儿。 第一，北京 13 个重点区上调停车费的试点举措应当稳步扩大，在为期两年的限行结束后扩大为整个二环内的中心城区， 建立起阶梯式停车价格带， 四环外的小汽车与轨道交通换乘点的停车价格凭当日公交车票控制在每天 2 元的水平，而中心城区的停车价格则按照前半小时、第一个小时、第二个小时的递增原则大幅度抬高。 第二，结合汽车税制的改革，重新分配汽车使用环节缴税的比重。 比较美国、德国等国家可以发现， 中国的汽车家庭在购买环节和保有环节背负的税在全球 也是数得着的，这不利于刺激消费、拉动内需。 与之相反，我们在使用环节的税却偏低。 我国的汽车税制应当降低购买、保有环节的税赋，提高使用环节的税，让多开车多缴税、少开车少缴税的理念深入人心。 第三，打造绿色出行的另外一个突破口是发挥好自行车的作用。 一方面，应当在二环内中心城区的公交换乘点推行自行车租赁制度， 像公交的低票价制度一样，把自行车日租金控制在合理水平。 另一方面，下大力规范电动自行车使用，严查超速、违规电动自行车，在机动车辅路建立有硬隔离栏杆的自行车道，使自行车出行更安全、更快捷。 申论综合分析题的作答技巧【例题】 新技术的使用能否突破社会结构的屏障， 是很多人关心的问题。 根据“给定材料 2, 谈谈你的看法。 要求： (1) 观点明确，有理有据 ;(2) 论述全面，语言简明 ;(3) 不超过 250 字。 第一步：仔细审题，形成思路。 从题干中可以看出，此题要求考生“进行价值判断 , 属于评论型综合分析。 这种题型与“理解型综合分析的区别在于观点不明确，需要考生先进行价值判断，因此， 我们需要做到以下几点： 1、提出观点 ( 是什么 ) ：对观点做出明确的价值判断 ;2 、论证观点 ( 为什么 ) ：证明所做出的价值判断正确合理 ;3 、落实观点 ( 怎么办 ) ：简要阐述对策措施 ; 这一思路包括了综合分析能力作答的三个阶段“总——分——总 , 体现特征一：作答对象更多元。 第二步：阅读材料，把握要点。 此题的给定资料较多，我们逐一梳理。 第一段：介绍背景，引出话题，无要点，提出疑虑“新技术有没有可能穿透社会结构的屏 障 ?第二、三段：“从理论上说，这非常有利于消除城乡之间的社会鸿沟，不同社会阶层之间的不平等，有助于促进社会的公正。 说明理论上新技术有助于突破社会结构屏障 ( 支持，理由一 ) 第四段：马太效应指出“强者愈强、弱者愈弱的现象 , 说明现实中，新技术在突破社会结构屏障上依然存在障碍 ( 反对，理由一 ) 第五段至第八段：新技术在一定程度上能够突破新技术的屏障。 “就业求职带来了很多的便利 ( 支持，理由二 ) “获得娱乐、 消费甚至精神的寄托和心理抚 慰。 ( 支持，理由三 ) “不