有关司法实践中风俗习惯的适用分析.docxVIP

有关司法实践中风俗习惯的适用分 析 论文摘要： 近些年来，随着我国司法 的不断改革，具有浓厚的乡土性的传统留存 的风俗无不直接或间接影响着司法过程， 就 本质而言，其与司法制度互相排斥，风俗习 惯在司法实践中的应用面临着很大障碍。 再 者，当下任何一方都无法针对风俗习惯的使 用给出一个明确的标准， 而司法过程中法官 的品格与素质、依据的制度设计，是导致司 法过程中的审判的质量和公正性失衡的重 要影响因素。司法改革在司法制度的创新的 同时也要改良一些司法风俗， 摒弃司法恶俗。 本文就善良风谷在司法中的适用加以阐述 分析。 论文关键词 风俗习惯善良风俗刑事 民事司法 在我国司法改革的进程中， 远离传统文 化、背弃良好风俗习惯，在一定程度上存在 着正面及负面的影响。特别是在基层司法实 践里，合情、合法地运用良好的风俗习惯， 对化解矛盾纠纷和推崇文明健康向上以及 促进社会和谐都起到积极作用，这对于司法 来说无疑是一个有益的选择， 鉴于良好风俗 在民事司法实践中广泛的融合， 文中主要针 对善良风俗习惯在民事司法中的适用加以 详细的阐述。 一、善良风俗习惯的理论基础 中国是一个传统的“礼俗”的国家， 传 统意义上的“礼俗”社会， 法律不是解决社 会里的一切矛盾和纠纷的万能钥匙， 善良风 俗习惯是人们普遍接受和认知的生活的真 实写照，这使得良好的风俗习惯更容易得到 人们认可、依循，在民事司法的实践中很关 键。 善良风俗，即好的风俗，优秀的风俗。 而“善良风俗”在不同的学者研究行文里 称谓不同，但是含义在大体上是没有出入的。 善良风俗是社会存在和发展必不可少 的道德规则，是一种道德律，是客观合理的 社会道德，其包括了法律自身内在的道德价 值及原则。 善良风俗，可以说是民法中的公序良俗 原则，是社会存在、发展的一种最基本的一 般道德，是一种习惯、通行做法，在一定地 域内普遍得到人们的公认， 同时又不违反法 律、国家政策，在人们的生活实践中得以反 复适用。 善良风俗作为一种地域性的社会道德， 有民间特性，不等于“社会公德”，应该结 合风俗所依存地域的文化、地理、经济等环 境因素综合评价。 二、善良风俗习惯在司法实践中的适用 在民事司法实践中的适用 风俗习惯对不同类型的审判都能发挥 不同程度的作用，但是鉴于习惯普遍是在民 间、行业中所形成的，调整的大都是民商事 内容，此外，刑事和行政领域都是由国家主 导、进行的，依据严格的法律、规范，因而, 风俗习惯主要是在民商事实践中发挥着作 用。 善良风俗在民事司法实践中的应用主 要体现在：由婚约引发的有关财物的纠纷、 赡养权纠纷、侵权纠纷、出嫁女与外来女婿 有关村民资格而引起的有关纠纷等几方面， 由此可以看出主要适用范围集中在婚姻、 继 承、相邻关系三个民事领域，这种适用局面 的形成与长期中国商品经济不发达相关， 这 些纠纷形成一套关系网络， 与人们日常生活 密切，因此在民间得到长期发展，促使人们 形成众多的善良民俗、习惯。 适用领域主要包括商事审判领域、民事 审判领域、执行工作领域三个领域。人们能 够接受理解风俗习惯在民事、商事审判领域 的明显适用性，对其在执行领域对风俗习惯 的运用，有很大争议。一方认为，民事审判 过程中可以适当地引入善良风俗，有利于化 解矛盾，有利于促进社会的和谐。河南清丰 法院就强化民事审判中的善良风俗的运用 提出了 “有法必依原则、补充使用原则、最 大限度适用原则、避开忌讳原则”四项原则。 但是执行程序作为民事救济最后一道程序， 强调的是强制性，若运用风俗习惯的话，会 削弱执行程序的威信。另一方则这样理解， 执行程序也属于民事诉讼程序， 而在民事诉 讼中，民众中普遍存在风俗习惯必将会得到 法院的正视。民众的生活领域，风俗习惯与 之更为贴切，而善良风俗存在于民间法中， 适当地由民间法调控、解决一切，尽管执行 程序具有一定的强制性，若在执行程序中会 善于有效运用当地的民众遵守的一些善良 风俗习惯，往往会促使案件得到顺利、快速 地执行，避免激化矛盾。总言之，在执行程 序中引入善良风俗，尊重民间习惯，意不在 恢复民间法，而在于重视人们所依循的这种 最基本的社会公德。 针对一些国家制定法、 风俗习惯均有明 确规定的民事案件，二者相互冲突的情况， 即一些行为符合国家法却违背民俗习惯， - 些行为符合风俗习惯的明确规定但违背了 国家法的规定。对此，举个例子，比如说债 权债务方面，一些民间习惯法规定：对欠债 不还者，可拉债务人家的牲畜，用占用其财 产、房屋的手法清偿，但是这些做法明显与 国家法相悖。再例如，执行的司法机制、程 序方面，一些民间法规定的处罚形式有罚款、 罚物、开除村籍、处死等形式，损害了民众 的名誉、累及无辜、对民众造成了人身伤害 等不良后果，与国家法的处罚形式截然不同， 有的恶俗就