我身边的法律故事(同名25127).docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我身边的法律故事 —记河北大学“我爸是李刚”事件 2010年我正在努力备战高考之际,闻名全国的“我爸是李刚”事 件爆发啦!当时作为高考生的我也很是震惊,试卷上的充斥着各种议 论,网络上充斥着各种声讨,即使省长也是表态要严格遵循司法程序。 拼爹的时代己经开启了,不管怎么样,我是一名高考生并不对其有过 多的关注,心里一直坚信只要努力就会收获高考的硕果,拼爹对高考 来说都是浮云。也许是冥冥之中命运的安排,2011年我来到这个事件 的发源地一河北大学工商管理学院。 当我考入河北大学的时候,首先心里是非常的高兴,终于可以逃 离高中那种监狱式的学习,开启新的梦想征程。可是当我来到学校本 部报到的时候,老师告诉我一外国语学院已经搬到新区(河北大学工 商学院)啦!那个时候我的心情又是一落千丈,因为在我心里工商学 院就是负面的,“我爸是李刚”就是其代言人。心情不好归心情不好, 可是大学还得念啊,于是背负着沉重的心里压力和行李,踏进了河北 大学工商学院。 到了河大工商之后,作为一年级的新生,在与高中同学也是大一 新生联系的时候,打他们知道我在河大工商上学时,反映竟然是高度 的一直,是不是“我爸是李刚”事件的发生地啊?刚开始我就跟他们 解释我是河北大学外国语学院的,跟工商学院不是一回事,商学院是 独立的本三院校,我们与他们不是一个体系的,我们外国语是河大本 部的体系。可是无论我怎么解释也无法改变他们对我们学院的看法, 也是,与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不 善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。丹之所藏者赤, 漆之所藏者黑,是以君子必慎其所与处者焉。我们独立于整个工商学 院只是名义上的划分,上课、生活等等都是在一起,可以说是我们其 实就是工商学院的,唯独我们可以做的是做好自己,尽可能影响不受 影响。面对同学们的误解我也对“我爸是李刚事件”进行了全面了解。 河大校园交通肇事案刚一发生,该案的肇事经过和现场照片便很 快出现在多个网络社区,那篇“河北大学两女生被撞飞,肇事司机却 扬言不怕告”的帖文,首次提出“我爸是李刚”之说。 10月18日,某通讯社的网站发岀的报道《河北官二代大学内撞飞 2名学生后接女友(组图)》,沿用了网上帖文中“有本事你们告去,我 爸是李刚!”的说法,同时将“我爸是李刚” 一说与“官二代”相联系, 立即成为各大网站的焦点话题,在网上迅速掀起波澜,网民情绪被迅 速升温。而据保定警方证实,此篇报道的作者在采访过程中从未向警 方了解核实相关内容。 记者采访的保安和学生均表示,未曾接受过这家通讯社的记者采 访。18日后,不少媒体的网站相继采用了 “有本事你们告去,我爸是 李刚”这一未经核实的说法来报道河大车祸案。 其后,随着保定警方公布肇事者被刑拘的消息,网民情绪稍有疏 解,但随着21日大洋网“河北大学目击者集体失声的报道,网 民情绪再度升温。李刚接受央视《法治在线》采访,向受害人及家属 表示诚恳道歉,被指为“逢场作秀”,网民开始对李刚进行“人肉搜素”, “李刚有5套房”、“李刚岳父是河北省副省长”等等信息在网上迅速 传播,引发了网民新一轮的关注。而网民新一轮的关注,反过来又推 动、“引导”着媒体和舆论对此事件的跟进一一不断地谴责和声讨。 10月19日,一家媒体刊发《“我爸是李刚”背后的权力骄横》的 评论,肯定了 有本事你们告去,我爸是李刚”这一说法。 10月27 B,另一家媒体刊发《李刚父子的5套房如何征税?》一 文,该文沿用并支持了李刚父子有五处房产的说法。 多家电视台在报道和评论中,也认可“有本事你们告去,我爸是 李刚”这一说法。 在没有相关部门及时出来澄清事实的情况下,各种媒体的声讨和 谴责,客观上强化了 “有本事你们告去,我爸是李刚”这句话的真实 性。 一起普通的交通刑案就这样一步步演变成沸沸扬扬的“李刚事 件”。 毫无疑问,在河大校园交通肇事一案中,李启铭作为一个已经走 出人学校门的成年人,醉酒驾车造成一死一伤的严重后果,其受到法 律追究完全属于咎由自取。李启铭究竟该接受何种惩罚、应为之付出 什么代价只能由法院的判决说了算,而不应由网络言论或者媒体舆论 来做出裁决。 有专家就“李刚事件”尖锐地指出,某个传言一旦传出,许多人 是根本不问有没有权威的信源、有没有确凿的证据,就毫无保留地相 信了传言,并将这些传言当作判断的依据和批评的由头。网络浮躁也 就罢了,遗憾的是,一些媒体和评论人也面对传言而放弃基木的 考证和辨别努力,不经调查就将其搬到了新闻版上,不加分析就将其 作为批判的论据。 在李启铭河大车祸案中,一些媒体将案中人、受害者以及周边的 人和事,都仅仅当成自己文中图解某种概念或宣泄某种情绪的道具, 将之随意裁剪、摆布。 通过对以上事件的回顾我对事件有了一个较为全面的了解,“我爸 是李刚事件”虽然在

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档