福田汽车与上海汽车的财务分析对比演讲稿.ppt

上海汽车 　 2008 2009 2010 流动资产 5597157.6017 7449194.5859 0400 流动负债 5512036.86 7975706.87 98 净营运资本 85120.7417 -526512.2841 1327670.0600 最新.课件 * 净营运资本比较 最新.课件 * 1.净营运资本分析总结 2008-2009年福田汽车的净营运资本都是负数，说明其流动负债大于流动资产，债务的“穿透力”强，偿债能力低下。到了2010年净营运资本大于零，表明其流动负债的偿还有所保障，短期偿债能力增强。 从图中可知，2009年上海汽车的净营运资本是负数且较大，表明该公司2009年的流动负债较多，大大超过了流动资产，该公司可能在进行大的项目的投资，以增加日后的利润。2010年该公司的净营运资本大大上升，说明在2010年上海公司的销售状况较好。 最新.课件 * 2、流动比率（流动资产/流动负债） 最新.课件 * 2.流动比率分析总结 从流动比率来看，福田汽车的流动比率远远超过上海汽车，表明该公司短期偿债能力较强。上海公司在2008-2009年流动比率为0，表明该公司在短期内不具有偿还能力。而到了2010年上海公司的流动比率明显上升，再结合净营运资本也明显增加，表明2010年，上海汽车的短期偿还能力得到明显提高，这可能与该公司的经营投入和金融环境发生很大变化有关。 最新.课件 * 3.资产负债率（负债总额/资产总额） 最新.课件 * 资产负债率分析总结 资产负债率可以衡量企业清算时对债权人利益的保护程度，还代表企业的举债能力。从资产负债率来看，福田汽车的资产负债率明显高于上海汽车，表明上海汽车的长期偿债能力较高，举债相对比较容易。该指标的最近一期行业平均值：65.51%，而上海汽车2009-2010年该指标一直在64%-66%z之间。 最新.课件 * 偿债能力分析总结 企业保持适当的偿债能力，具有重要的意义。企业短期偿债能力不足意味着企业履行合同的能力较差，从而影响企业的筹资活动。对比福田汽车和上海汽车，福田汽车的短期偿债能力较好，但长期偿债能力不足，需要提高。而上海汽车的长期偿债能力较好，但短期偿债能力波动很大，需要进一步稳定。 最新.课件 * 三、运营能力分析 福田汽车　 2008 2009 2010 存货周转率(%) 10.48 10.41 8.17 应收账款周转率(%)? 62.73 66.64 62.18 总资产周转率(%) 3.42 3.26 2.53 （经营与发展能力） 上海汽车　 2008 2009 2010 存货周转率(%) 12.19 15.39 19.03 应收账款周转率(%)? 29.87 40.10 82.79 总资产周转率(%) 1.01 1.13 1.7 最新.课件 * 1、存货周转率（销售收入/存货） 最新.课件 * 2.应收账款周转率（销售收入/应收账款） 最新.课件 * 3、总资产周转率（销售收入/总资产） 最新.课件 * 运营能力总结 一般来说，当一个企业接受大订单时，通常要先增加存货，在未销售以前表现为存货周转率增加，实现销售后表现为应收账款周转率增加。 1.首先，上海汽车的存货周转率逐年上升，表明其销量较好，公司订单多，发展前景较好。 最新.课件 * 2.从应收账款周转率来看，应收账款周转率是评价应收账款流动性大小的一个重要的财务比率， 这一比率越高，说明企业催收账款的速度越快，可以减少坏账的损失，提高资产的流动性，增强企业的短期偿债能力。上海汽车的应收账款周转率在逐年增长，表明其坏账数量在逐年减少，而福田汽车再缓缓下降，其坏账数量同时在慢慢增加。 3.从总资产周转率来看，福田汽车比上海汽车要大，表明福田汽车运用资产进行经营的能力较强。但就趋势而言，福田汽车的总资产周转率在缓慢下降，上海汽车再增长，表明上海汽车的销售获利能力在增强。 最新.课件 * （1）销售净利率（净利润/销售收入） 　 　 2008 2009 2010 福田汽车 净利润(万元) ? 34589.06 103732.85 164601.2 主营业务收入(万元） 3006983.18 4483962.3 5349205 　 　 2008 2009 2010 上海汽车 净利润(万元) ?65616.80 659193.30 1372852.35 主营业务收入(万元）40 08 63 （四）盈利能力分析 最新.课件 * 销售净利率 最新.课件 * 销售净利率分析总结 1.从销售净利率来看，2008-2009年上