民事诉讼中鉴定人出庭作证制度.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.22千字
  • 约 10页
  • 2020-11-26 发布于天津
  • 举报
民事诉讼中鉴定人出庭作证制度 [论文摘要]司法饕定制度是民事诉讼 证据制度之一,在法学理论与司法实践中均 占有重要地位。我国目前的司法饕定制度存 在诸多缺陷,尤其是II定人几乎从不出庭作 证,成为庭审中II定意见质证时最大的软肋。 2012年新修订的〈〈中华人民共和国民事诉讼 法》第七十八条规定“饕定人应当出庭作 证”,并针对拒不出庭作证的饕定人制定了 处罚措施。但该规定仍不够细致,尚需建立 具体的配套措施,以完善饕定人出庭作证制 度。 [论文关键词]饕定人 出庭作证 完善 制度 2012年新修订的〈〈中华人民共和国民事 诉讼法》第六十三条规定:“证据必须查证 属实,才能作为认定事实的根据。”第六十 八条规定:“证据应当在法庭上出示,并由 当事人互相质证。”饕定意见是对民事诉讼 中涉及的查明事实的专门性问题进行饕别 和判断所形成的意见,属于证据的一种,对 于案件的定性具有直接影响, 有必要在法庭 上进行质证,这是对当事人诉讼权利的正当 的程序保障。据此,新《民事诉讼法》第七 十八条规定“饕定人应当出庭作证”。 饕定 人出庭作证,接受当事人质询,回答饕定争 议的问题,并说明饕定的过程、依据等是饕 定人的义务,也是保障鎏定意见真实性、合 法性和证明力的重要形式,是民事诉讼的重 要环节。饕定人出庭作证制度需要一系列的 配套措施加以完善。 一、饕定人出庭作证的现状及原因 饕定人出庭作证率

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档