水害应急预案和现场处置方案OK.docxVIP

11 11 ?7? ?7? 目录 1? ㈠、 水 害 类 型 和 危 害 程 度 分 TOC \o 1-5 \h \z 析 ?1? 矿 井 水 文 边 界 条 件 、 矿 井 水 文 地 质 类 型 及 充 水 因 素 ?1? 矿 井 排 水 系 统 构 成 及 能 力 4? 井 上 主 要 水 情 分 析 5? 防洪安全排查分工 广 低 洼 区 域 与 各 井 口 析 ?5? 防洪安全排 查分 1.5.井下主要水 1.5. 井 下 主 要 水 析 ? 6 情分 1.6. 受 水 害 威 胁 的 地 点 与可能 响的 ?7水 害 评论 7?价结基本原 ?7 水 害 评 论 7? 价结 基本原 则 2.6. 妥 善 处 理 善 后 则 8 ㈢ 、 组 织 机 构 及 事 故 报则 ?7?告原2.2. 统 一则 ?7?指挥原2.3. 事 故 报 则 ?7? 告原 2.2. 统 一 则 ?7? 指挥原 2.3. 则 救 人 优 ?6? 2.4. 及 时 抢 先原 险原 则 8 2.5. 属 地 管 辖 和 则 8? 分级处置原 责 ...8 3.1. 组 织 构 8 3.2. 责 .21 .21 警 14 5.5.向外求 5.5. 向外求 4.1. 危 险 源 监 控 14 4.2. 动 19 预 警 行 ㈤、 信 息 报 告 程 序 20 5.1. 水 害 事 故报 警 警 系 统及 程 序 20? 5.2. 式 现 场 报 警 警 方 20? 5.3. 式 全 天 24 小 时 20? 与 相 关部门的 通 讯、 联络 方 5.4. 相 互认可 的 通 告、 报 警 警 形 式和 内 容 ..21 式 27? 27? 27? 27? ?21 . 报 告 与 .响 21? 、 应 急 物 25 、 现 场 26? 、 现 场 应 序 .21 级 资 ㈦ 障 案 —- 置 26? 6.1 6.2 ㈡ 施 ?26? 、应 ㈢ 、技 持 ㈣ 、 应 险  ㈤ 、 应 制 27? ㈥ 、 现 场 维 定 ..27 ㈦ 、 人 群 疏 ..?28 ㈧ 、 妥 善 安 后 护与 护 与 稳 散 与 安 抚 与 善 ㈨ 、 信 息 发 布 道 ?28 宣传报 现场恢复与 ?28? 、矿井水害应急预案 ㈠、水害类型和危害程度分析 矿井含水层情况、矿井水文地质类型及充水因 素 矿区内出露的地层由老到新有中二叠统茅口组 （P2m、上统龙潭组（Psi）、 长兴+大隆组（Rc+d）、下三叠统夜郎组（Tiy）和茅草铺组（Tim）及第四系（Q）。 地层的岩性特征及含（隔）水层性能分述于下： 1、 二叠系中统茅口组（P2m）—强含水层。 矿区内未有出露，根据区域水文地质资料该组厚度约 340m~870 m地貌上 多为溶丘—洼地，发育宽大溶隙、落水洞和溶洞，尤其落水洞较多，深浅不一， 深者可达百余米，形状为竖井状、锥状、管状及不规则状。该组基岩裸露区面积 大，吸收大气降水能力强，为该层地下水的强补给区，地下水竖向径流强烈，径 流深度大，矿区内地表泉点少见， 地下水在河谷地带排泄。 据区域水文地质资料， 该组地下水一般为PH值中性、低矿化度的HCO— Ca或HCOSO4— Ca型水。 区域看, 在老鬼山背斜的楼下河， 该组有流量为 2.95~18.5L/s 的温泉出露 , 标高约为1125m 水温高达44.50 C, —般为21~38C，水质为HCOWCa型，有 时为SO?HCS Ca型，矿化度为0.185~0.282 g/L。该组富水性为强至极强， 含水不均匀。 2、 峨嵋山玄武岩组（P 3^ ）—弱含水层 矿区内未有出露，根据区域水文地质资料该组厚度约 70m---237m。岩性主 要为灰绿色玄武岩、拉斑玄武岩、火山角砾岩。 该组出露地段地形较陡接受降雨补给条件差。 根据泥堡勘探区内揭穿该段的 钻孔资料显示，区内该组地层的钻孔未发现有涌漏水现象。该组含水性弱。 3、二叠系上统龙潭组 (P3l) —弱含水层。 该组地层呈条带状出露于矿区及外围， 岩性以细砂岩、 粉砂岩、泥质粉砂岩、 粉砂质泥岩、泥岩等碎屑岩为主，夹数层煤及灰岩，地层平均厚度 223m。 该组地层由于以碎屑岩为主， 岩石含泥质成分多， 因而岩石普遍抗风化能力 弱，露头区有较厚的强—中风化带， 易渗入大量大气降水， 含浅层风化裂隙 潜水，越往深部，岩石裂隙发育程度减弱，岩石含水性相应降低，仅含微弱基岩 风化裂隙水和构造裂隙水，该组为一弱含水层。水质为 SQ— Ca?Mg型有时为 HCO?SQ — Ca型，矿化度为0.095~1.60