【“廊桥遗梦”只是个梦】廊桥遗梦百度百科.docVIP

【“廊桥遗梦”只是个梦】廊桥遗梦百度百科 　　宋姗大姐： 　　结婚已经15年了。别人说，婚后3～5年是“危险期”，那么，我们的夫妻关系应处于“安全期”。可是，我没有“安全”的感觉，因为，这个世界的变化实在太大，诱惑人的地方实在太多，就说看电视吧，这里头也尽是没完没了的“婚外恋”的戏，这不能不对正处于“多事之秋”的丈夫的思想产生影响。这不，一本《廊桥遗梦》，丈夫看了多遍，还拉我去看了同名的影片，看电影时，我发现他还流了眼泪。那天，我发现在一本旧的数学书里，夹着一个漂亮女孩的照片，照片后面写着“劲东(丈夫的名字)留念”的字样。丈夫也承认，这照片是高中的一个要好的女同学送给他的。我问丈夫：“你们现在还联系吗?”丈夫回答：“有时打个电话。”我又问：“电话里你们谈些什么?”丈夫不耐烦了：“你问这问那，累不累啊?” 　　他还对我说，他听来这样几句话：现在这个年代的男人，是“喜新不厌旧，风流不下流”；“外面彩旗飘飘，家中红旗不倒”。我觉得困惑与不安，他留有别的女人的照片，说明他还牵挂着别的女人；他看《廊桥遗梦》流泪，说明他可能有过类似的情感经历。可是，我无法了解丈夫的过去以及他真实的想法，在这方面，我们无法沟通，这便成了我心中的一个结，一个痛苦的死结。我还想问，大众媒体宣扬“婚外恋”，是不是很不道德?播放这些电视剧，会不会使社会上的婚外恋泛滥成灾?天津市/成 红 　　成红：你好! 　　首先，对你丈夫的“泪洒《廊桥遗梦》”，你不必不安。记得当年“遗梦”热时，一家报纸对看过这一电影的4000名观众做了一次调查，结果42％的男观众说他们“不由自主地流了泪”；而47.6％的女观众说她们“泪洒影院”。但是，流泪说明了什么?62％的被调查人说，他们只是梦想着这样的浪漫奇境，而在现实的社会中，这样的“浪漫”实在是“可遇不可求”。由此看来，我们不必因这类作品多起来而忧心忡忡，认为婚外恋已泛滥成灾。多数人对“婚外恋”的认识只是一个梦，只是在影院提供的虚拟的剧场里演绎一下自己的梦境。电影电视以及其他文学作品的一出世就问它“是否道德”(是否符合传统的道德)，这个问题就没有什么好说的了。而从审美角度关注的是，戏中人物的感情是否美好?这一感情的展开是使人得到升华还是堕落?这就使人们可以细细地观照一下自己的内心世界以及种种的情思心结。从这个角度看，你心中的死结可以由你自己来解开了。 　　其次，许多“婚外恋”题材的电影电视之所以受到众多观众的关注，说明这些片子并非干巴巴地在鼓吹“婚外恋”，而是将欲望与理智、责任与情欲、爱情与亲情等等矛盾展现在大家面前，让人们去思索，去辨别。我认为，大部分“婚外恋”题材的电影电视歌颂了真善美，具有引导人们积极向上的意义，并不会对家庭关系造成破坏。当然，我们也看到，传统中国是一个“伦理道德”十分严密的社会，私人化的情感长期处在“伦理道德”的压力之下，这种长期的压抑也许会在今天造成某些反弹，使得人们在“婚外恋”的影视中得到宣泄。聪明的制片人看到了这样的商机,所以,“婚外恋”题材的影视也有了商业文化的背景。 　　再次，说到你丈夫对“别的女人的牵挂”，我认为，有一种牵挂，与亲情无关，离开爱情已经很久，它只是一种若有还无的感觉，淡淡的不经意的偶尔轻轻叩动有情人的心怀。她(他)也许是初恋情人，也许是暗中倾慕过的女孩(男孩)，也许只是曾经彼此有过一点点朦朦胧胧的情缘投契……总之都是许多年前的事了，虽然绝少提及，却也难得忘记。就因为共同拥有过那样的“初恋”，有过那样手挽手肩并肩的一刻，今生就再也无法了无牵挂。这一份牵挂其实真的不重，前尘旧事早已左右不了如今的选择，更取代不了妻子(丈夫)在心中的位置。这一份牵挂，他觉得不需要特别的告诉你，你又何必追根究底，非要知道个一清二楚呢?再说，即使他的一切你都知道了，你又能改变他的什么呢?婚姻，应该有一根“信任”的绳子在维系，同时，这根无形的绳子又该是夫妻双方用温情、柔韧、善良、诚爱等多种情感来撮就而成。 　　对你说了这么多，我还想对你丈夫听来的几句话说几句。我反对“喜新不厌旧”，因为这是一种逃避现实毫无责任感的做法。我认为，如果“喜新厌旧”是真实的，那么“喜新不厌旧”往往是虚伪的。“风流不下流”是放纵自己的说法，“婚外恋”在有些人不过是一个借口，“婚外性”才是目的。这样的男人其实是不可靠、不可信的。说“外面彩旗飘飘，家中红旗不倒”，而当现实需要这些男人作出选择时，他们最惯用的方法是逃避。他们负担不起爱情的责任，他们是一些可悲的人。所以我劝一些男人，“婚外恋”的“野餐”决不会那么美妙，如果你一头扎进去，结果往往适得其反，害了别人，也害了自己。 　　你不必管住丈夫的“思想”，并不意味着你不需要与丈夫“沟通”。现代生活的快节奏使人们的情感变得粗糙，对爱人的关心也忽视了。建议你们：共同回忆一下谈恋爱的