安史之乱与唐诗转型.doc

安史之乱与唐诗转型 　　摘要：社会的发展变化对文学有重要影响，社会的重大变化往往引起文学内容与风格的变化与转型。安史之乱使唐王朝由盛转衰，唐代社会风尚、唐代诗人心态与审美观念也随之改变；与之相应，唐代诗歌也随之转型，由风骨遒劲至气骨顿衰，由兴象玲珑到炼饰工巧，由神采飞扬变为气象内敛。 　　关键词：安史之乱唐诗风格 　　建立于公元618年的李唐王朝是中国封建社会发展的高峰，而唐玄宗开元、天宝年间，则更是达到了中国封建社会发展的顶峰。这一时期，不仅社会政治经济发达，文学艺术，特别是唐诗，更是取得了后世难以企及的成就。但也就是在这一时期，始于天宝十四年（755），历时八年的“安史之乱”，使唐王朝急遽由盛转衰，中国封建社会也由此步入了下行的轨道。因此，有史学家认为，安史之乱是中国封建社会前后期的分界线。“文变染乎世情，兴废系乎时序。”[1]唐代代表性文学——诗歌也随着安史之乱发生了重大的转变。 　　一、安史之乱与唐诗分期 　　（一）安史之乱与李唐王朝的盛衰转变 　　安史之乱之前，经过几代君主的励精图治，任贤用能，唐代社会的政治经济都得到了极大发展，形成了著名的“开元盛世”。当时的社会情况，诗人杜甫在《忆昔》其二中有生动的描述： 　　忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门，天下朋友皆胶漆。[2] 　　安史之乱以后，社会生产遭到极大破坏，民生凋敝，满目荒凉。这种不堪目睹的惨景在诗人笔下也多有呈现： 　　鸟雀空城在，榛芜旧路迁。山东征战苦，几处有人烟。[3] 　　处处征胡人渐稀，山村寥落暮烟微。门临莽苍经年闭，身逐嫖姚几日归？[4] 　　战争对社会生产造成了巨大破坏，经历八年内战的李唐王朝，不仅没有了往昔的繁盛，社会风尚也由激昂变得低沉。这种社会大变动，也引起了诗歌的变化。唐诗中开元、天宝盛世繁荣期那种兴象玲珑、骨气端翔的境界逐渐淡化，理想色彩、浪漫情调也渐渐消退，一转而为寂寞情思，崇奇尚怪，情调低沉，气骨顿衰的诗味。 　　（二）安史之乱与唐诗分期 　　唐诗有初盛中晚之分，这种分期法，始于南宋严羽的《沧浪诗话》，定型于明代高棅的《唐诗品汇》： 　　有唐三百年，诗众体备矣。……至于声律兴象，文词理致，各有品格高下之不同。略而言之，则有初唐、盛唐、中唐、晚唐之不同。 　　高棅对盛唐与中唐诗人及其风格作了解说： 　　开元、天宝间，则有李翰林之飘逸，杜工部之沉郁，孟襄阳之清雅，王右丞之精致，储光羲之真率，王昌龄之声俊，高适、岑参之悲壮，李颀、常建之超凡，此盛唐之盛者也。 　　大历、贞元中，则有韦苏州之雅淡，刘随州之开旷，钱郎之清瞻，皇甫之冲秀，秦公绪之山林，李从一之台阁，此中唐之再盛也。[5] 　　高棅把唐诗分为初、盛、中、晚四期，意在勾勒唐诗发展的大体趋势。但唐诗的分期与唐代历史的分期并不完全相同。钱钟书《谈艺录》说：“诗自有初、盛、中、晚，非世之初、盛、中、晚。”如诗之初唐包括了太宗、高宗、武后三朝在内的100年，国力强盛，四夷宾服，可谓“世之盛唐”。但高棅的分期把安史之乱作为诗之盛唐、中唐的分界，准确反映了社会状况对诗歌的影响，也揭示了两期诗歌不同的风格。 　　二、盛唐诗风向中唐诗风的演变 　　安史之乱后，诗风开始发生转变，一方面是时代、现实使然，中唐社会已不复盛唐的强盛，诗人们也已豪情衰减，难以唱出盛唐豪壮之歌。另一方面，盛唐的诗歌创作已达到顶峰，“盛极难继”，中唐人只好另辟蹊径，刻意追求诗歌艺术的新变。于是盛唐诗风开始向中唐诗风演变，表现为： 　　（一）风骨遒劲至气骨顿衰 　　风骨遒劲指诗歌生气蓬勃、感情充沛，富有感染力、鼓动力，有一种内在的力量美。 　　盛唐的边塞诗最能体现盛唐诗歌风骨遒劲的风格特点，具有慷慨昂扬的精神风貌和雄壮豪放的诗歌情感。盛唐边塞诗所抒发的志向，大都比较昂扬壮大，气魄刚健雄毅，感情深沉强烈。或赞颂崇高的爱国情操，或抒发安边定远的豪情壮志，或追求建功立业的宏伟抱负，或慨叹壮志难酬的怨愤情怀，充分再现出昂扬壮大和奋发蹈厉的时代精神。中唐的边塞诗主流与盛唐相比，却发生了显著的变化：建功立业的英风豪气减弱了；乐观豪放的情调与雄浑悲壮的风格，也为凄凉感伤的情调和含蓄深婉的风格所取代。胡震亨《唐音统签》卷九称之“神情未远，气骨顿衰”。 　　如果说盛唐诗人笔下的边塞生活是催人奋进的战歌，那么，中唐的边塞诗则是催人泪下的送葬哀歌。中唐诗人失去了盛唐人的那种昂扬奋发的精神和热情浪漫的情调，徘徊苦闷、哀怨惆怅、凄凉感伤，乃是中唐诗歌的基本情调。 　　（二）兴象玲珑到炼饰工巧 　　胡应麟《诗薮》内编卷六云：“盛唐绝句，兴象玲珑，句意深婉，无工可见，无迹可求。” 　　兴象玲珑，既指诗歌境界的圆融透彻，醇美空灵，又指诗歌意味的蕴藉风流，