论《围城》腐朽的学术制度.docxVIP

论《围城》腐朽的学术制度 摘要：在《围城》中，钱钟书通过深层次的挖掘，描绘了中西文化融合时所产生的一系列的畸形笑料。具体会从学生出国留学、知识分子对学术的无知和弄虚作假、三闾大学的职称评定等方面进行阐释。 关键词：腐朽；学术制度 著名学者钱钟书在上海《文艺复兴》杂志上发表了他唯一的长篇小说 《围城》。作品发表后引起了人们强烈的关注和评价，震惊了读者，也震惊了其他像他一样正在从事小说创作的同行，从这部作品中人们发现了一个真实而又赤裸裸的、到处充满虚伪、龌龊、混乱、人性全丧的社会，给人们以全新的思想启迪。 在这充满洗涤与引发深刻思考的背后， 人们对《围城》这部别具技巧的讽刺长篇有了更高的认识，正如同作者在序中提到的那样：“在这本书里， 我想写现代中国 某一部分社会、某一类人物，写这类人我没忘记他们 是人类，只是人类具有无毛两足动物的基本根性。 ”正 是通过这种“无毛两足动物”的描写，钱钟书向人们 展现了社会的丑陋和人性的弱点。 一部《围城》二十几万字，它的深刻的社会讽刺 性我将从腐朽的学术制度方面进行解读。讲到学术，便使人想到自由、崇高、理想等，学术建设便是对整 个社会思想的反映和概括。 学术有给人以教育、 指导、改变人的思想的作用，良好的学术氛围能较好地促进 社会的发展和人的提高，反之，则使社会受到很大的反面影响。 中国几千年以来形成的封建社会文化传统，与中国进步的历史要求之间存在着不可调和的矛盾与冲突，钱钟书深刻地认识到这一点，在《围城》中他通过深层次的挖掘，描绘了中西文化融合时所产生的一系列的畸形笑料。 腐败的学术制度首先在学生出国上展现了它独特 的一面。小说一开始以方鸿渐、苏文纨等人回国拉开 帷幕，作品中“后面那张照的新闻字数要多一倍，说 本埠商界文人点金银行总经理周后卿快婿方鸿渐，由 周君资送出洋深造，留学英国伦敦、法国、巴黎、德 国柏林各大学，精研政治、经济、历史、社会学科， 莫不成绩优良、名列前茅，顷有德国克莱登大学荣授 哲学博士，将赴各国游历考察，秋凉回国，闻各大机 关正争相礼聘云。”经过这一系列穷形极相的描写， 以 及文章当中几次提到学位的重要性，我们可以看到： 传统文化这一几千年历史的正统文化在西方文明的面 前逐渐失去了主流的作用。 伴随封建科举制度的废除， 传统文化的这种“至尊”地位已经不断动摇了，中国 的传统在不断的贬值。在中西文化交流的过程中出现 的畸形文化崇拜和盲目心理―― 只要是外国的便是 优秀的，即使是中国传统的文化精髓，只有打上了外 国人的烙印才能显出它的权威性。 平均每分钟一句“兄 弟在英国的时候”更把这种学术上的腐败观念推及到 三闾大学这一净土之上。 其次，当时中国腐朽的学术制度，更表现在一些 知识分子对学术的无知和弄虚作假。撇开方鸿渐和韩 学愈用假文凭来糊弄世人不说，褚慎明将哲学杂志书 评栏里赞美一些世界大哲学家的话改头换面算作自己 的意见写信给哲学家们，并以哲学家们的回信向人卖 弄，竟也“吓倒了无数人”，柏格森未回他的信， 便“对 直觉主义痛心疾首” ，另人感到既可笑又可悲； 苏文纨 自诩清高博学，却拿一首从德国十五世纪的民歌中抄 袭来的诗当作自己的大作， 让人写在扇面上到处卖弄， 以显自己的才气； 韩学愈在自己的学历中写到： “著作 散见美国《史学杂志》《星期六文学评论》等大刊物中。” 对自己这种类似于报纸中的寻人启事的作品泰然无事！让读者在钱钟书这种“黑色幽默”中，对当时中国的这种弄虚作假的学术制度有了更深的理解。 再次，从三闾大学的职称评定中，我们也可以窥 见当时学术制度的腐败。三闾大学全校有三院十系， 有导师资格的教授、 副教授、讲师 40 余人，那么这些 教授、副教授、讲师资格是怎样评定的呢？在日寇占 我半壁江山， 兵荒马乱之时， 沽名吊誉的 “老科学家” 高松年，奉旨匆匆离开陪都重庆，来到湖南，草草创 办了三闾大学，这位早先的昆虫学家成为了一个道貌 岸然的政客，他生活腐化，对学校工作不负责任，在 已与李梅亭已有约在先的情况下，玩弄骗局，将文学 系主任一职让给了与汪次长有关系的汪处厚。老谋深 算的汪处厚，仰仗其舍侄汪次长的介绍，到三闾大学 当中国文学系的主任，可谓捷足先登。当他得知高松 年跟李梅亭有约在先后，便不择手段，趁李梅亭一行 跋山涉水，风尘仆仆、喘息未定的当晚，“即予以迎头 痛击”，召开中国文学系全体师生茶话会， 将自己已经 拜托汪次长的事情含蓄委婉地道出来，成功地篡窃了 系主任一职。韩学愈凭借自己买来的假文凭和登在美 国《史学杂志》和《星期六文学评论》等大刊物上的 求职广告，再加上一个不知真假的美国太太，便轻易 骗倒了校长高松年，不但顺利地受聘为三闾大学的教 授、历史系主任，而且薪水也是系主任当中最高的一 级。而方鸿渐呢？因为撒谎还要讲良心，所以自己开 的履历上没有