漓江沿岸典型村落生活污水治理现状调查.docx

漓江沿岸典型村落生活污水治理现状调查 漓江沿岸典型村落生活污水治理现状调查 漓江沿岸典型村落生活污水治理现状调查 :2014-1-9 16:11:55 漓江 沿岸典型村落生活污水治理现状调查引 言漓江沿岸的村落是漓江景 观的重要组成部分， 是当地民众重要的生活和生产场所， 并具有为漓 江的游客提供旅游服务的功能，但这些村落也产生较大量的生活污 水，如果这些生活污水未经处理或随意排入漓江， 将对漓江的水环境 质量和景观质量造成直接的损害。 本次调研针对漓江流域典型村落生 活污水处理排放现状进行现场调查， 包括村落用水来源与方式、 生活 污水特征、 排放方式与途径以及污水处理现状等， 找出农村生活污水 治理过程中存在的问题，提出了相应的意见建议。通过收集资料、查 阅文献、现状调查、研讨分析等方式，提出适合漓江沿岸农村生活污 水的处理技术和污水排放方案， 有利于政府制定相应的农村环境管理 对策和保护政策， 更好地控制农村环境污染问题， 促进漓江沿岸新农 村建设、维护漓江的环境质量和景观质量、 确保沿岸人民群众的身体 健康和漓江旅游业的可持续发展。一、调查基本情况（一）调查方式 调研小组分工合作，共同商讨，分三次进行调查搜集总结，一是理论 依据收集： 通过广泛查阅相关文献， 掌握农村生活污水排放特征的研 究进展及相关治理技术； 二是现场实地调查： 通过选择漓江沿岸有代 表性的典型村落， 对其生活污水产生和治理状况进行分析； 三是小组 集体讨论： 理论和实际相结合就调查存在问题提出合理化建议， 在指 导老师的指导下，共同完成调研报告。 （二）时间及地点本次社会调 查时间为 2013年 11月 18日—— 2013年 12月 12日。由于人力、物 力和时间的限制， 本次现场调研只选择了漓江沿岸一个典型村落的生 活污水进行调查分析。现场调查时间 11月 28日—— 11月 29日，调 查地点选择在漓江沿岸的阳朔县福利镇渡头村委新思龙村。 （三 的 生活污水接入了污水处理站，其余住户生活污水因管网覆盖不全面， 未能纳入集中污水处理系统。 （四）村民对生活污水处理排放意见 的问卷调查通过走访周边村民，共发放调查问卷 29 份，回收有效问 卷 20 份，参与调查人群主要为男性，年龄分布在 25—60 岁之间，图 4为村民积极配合现场问卷调查。 图 4 村民参与现场问卷调查调查问 卷统计如下：①请问您觉得如今漓江水质如何？ A很差（5票）B 还行（12票）C很好（3票）②与以前相比，漓江的水质如何？ A 好于以前（0票）B差不多（9票）C差好多（11票）③你觉得当 地的群众对漓江的保护意识强吗？ A基本没这方面的意识（1票）B 有，但不强（4票）C有，比较强（12票）D有，很强（3票）④ 您所居住地区附近生活污水乱排放现象？ A存在且非常严重（3票）B 存在但不严重（11票）C不存在（2票）D没注意（2票）⑤您家 的生活污水是不是直接倾倒？ A是（8票）B不是（12票）⑥您可以 接受向居民征收额外的处理生活污水的费用吗？ A同意（13票）B 不同意（7票）⑦您认为，生活污水处理是一件很紧迫的事情吗？ A 很紧迫（7票）B紧迫（7票）C 一般（5票）D不紧迫（1票）⑧ 您对生活水循环利用的方式有什么看法？ A很环保的方式，一直在做 （0票）B可以接受（3票）C很环保的方式，但是一直没有去做（12 票）D没有必要（5票）⑨您对漓江保护的前景是什么态度？ A水 质会越来越差（2票）B不太清楚，看看再说（16票）C看到希望， 但前景不乐观（ 2 票） D 信心十足，水质会变好（ 0 票）从调查问卷 统计情况看，有 55%的村民认为漓江水质不如以前， 75%的村民认为 当地群众对漓江保护意识较强甚至很强， 70%以上村民认为生活污水 处理是一件较为紧迫的事情，但 80%的村民对漓江保护的前景持观望 态度，信心不足。四、存在问题（一）技术问题从调研走访看，新思 龙村污水治理面临的首要问题是技术问题。 污水治理关乎村民切身利 益，对此村民积极性很高， 但是，农村地区污水治理整体处于起步阶 段，各种城市污水处理技术在农村地区的适用性尚待证明。因此，技 术指导不足制约了农村生活污水系统的进一步完善。 （二）资金问题 从调研情况看， 新思龙村污水治理受资金投入影响也很大。 生活污水 治理设施的建设、 运行、维护等费用少则几万， 多则几十万、上百万， 对于自身经济并不富裕的广大农村是一笔不小的负担。 而生活污水收 集管网建设耗资往往是治理设施的几倍以上， 其中还涉及到入户管道 的改造等费用，资金投入更高，仅靠政府下拨资金远远不够。设备、 管道维修更新费用更高，由于在预算时没有考虑，也无来源，导致后 续运行、维护资金落实困难。 （三）建成污水处理设施的日常管护问 题调研发