第2章农业技术进步内涵与机制 .pptx

第2章 农业技术进步: 内涵与机制;第1节 农业技术进步的内涵;技术进步的概念;目的性？;如果通过对原有农业技术（或技术体系）的研究、改造、革新，或开发出一种新的农业技术（或技术体系），用以代替原有的技术（或技术体系），使其应用的结果更加接近于应用的目标，我们就说产生了技术进步。;技术进步与科学进步;对技术进步的理解要随着技术应用目的的不同而变化;狭义技术进步和广义技术进步;狭义技术进步;技术进化;技术革命;广义技术进步;软技术进步的内容;对技术进步的理解，应该是广义的;在人大孔子铜像揭幕仪式上汤恩佳先生的讲话;技术进步与科学发展的关系;科学与技术的分化与融合;农业技术进步的具体表现;农业技术进步的具体表现;农业技术进步的具体表现;农业技术进步的分类（一）;体现型技术进步和非体现型技术进步;农业技术进步的分类（二）;资金节约型技术进步;劳动节约型技术进步;土地节约型技术进步;中性技术进步;希克斯的中性技术进步;哈罗德中性技术进步;农业技术进步的效益;经济效益：直接效益;经济效益：间接效益;生态效益;社会效益;信息效益;问题;农业技术进步的环境;农业资源;人力资本理论;;农业资源的性质;农业资源报酬递减规律;农业资源报酬递减规律;技术变化与资源报酬;;第2节 农业技术进步的机制;农业技术进步的机制;政府的需要和能力;若干国家RND占GNP比重;大学（研究机构）的需要和能力;企业的需要和能力;企业的需要和能力;在调查的284家企业中，163家企业设有研发部门，占调查企业总数的57.6%。被调查企业研发部门的设立大体上自从20世纪80中期年代开始，一般是先创立企业，再根据需要建立研发部门。20世纪90年代以后成立的企业只要有研发部门，一般在企业创立时即设立。 “有足够的研发能力”的企业占34.4%；“只有少量的技术开发能力”的占22.1%，这类企业往往同时选择“与大专院校、科研院所建立广泛的联系”或“引进新产品或新技术”；选择“没有研发能力”的只有9个企业，占调查企业总数的3.7%，它们全部同时选择了“与大专院校、科研院所建立广泛的联系”或“引进新产品或新技术”（见表3）。这一结果说明了???京市乡镇企业研发机构的功能分布：三分之一强具有较强的研究开发能力，能够自主研制、开发新产品或新技术；另外三分之二或者只有少量研发能力，或者完全没有研发能力，其主要作用就是与外界（大专院校、科研院所）建立广泛的联系，少量的研发能力也是在外界专家的指导下产生的。 ;本次调查结果显示，企业规模越大，研究开发的能力越强，选择“有足够研发能力”的企业数与企业规模基本呈正相关关系。200～500人和500人以上两组企业选择“有足够研发能力”的比例均大于各组在企业调查企业总数所占的比例，其余各组或者与其在调查企业总数中所占的比例基本持平（100～200人组），或者小于其在调查企业总数中所占的比例。;调查发现，乡镇企业的研发能力与其所有制性质也有着十分密切的关系。在样本数较大的集体、股份制、股份合作制和中外合资四类企业中，“有足够研发能力”的集体所有制企业和股份合作制企业所占比例远小于调查的两类企业所占比重，其中，集体所有制企业的差距较大；而选择“有足够研发能力”的股份制和中外合资企业所占比重均大于调查的两类企业所占比重。这一结果说明，企业的所有制（确切地说，是企业是否改制）性质对其技术创新能力具有重要影响。我们的典型调查也表明，一些基础较好的集体所有制企业，由于迟迟没有实行改制，企业机制不灵活，经营者的利益得不到保障，原本在本行业中技术创新处于前列的企业，近年来产品单一、更新换代速度慢，已经显示出被淘汰的危险。;对284家企业的调查结果为：1998、1999、2000三年研发经费占销售额的比例仅为4.16，2000年为4.34 根据国际经验，当R＆D投入占销售额的1%时，企业难以生存，占2%勉强生存，占5%才有竞争力。这说明北京市乡镇企业技术创新经费投入的总体水平处于勉强生存状态，即使第一类选择“有足够的研发能力”且投入经费企业的投入强度也仍然达不到“有竞争力”的水平。;农业技术进步的道路和模式;;美国模式（一）;美国模式（二）;美国模式（三）;美国模式（四）;美国模式（五）;美国生物技术的特性;美国模式的前提;日本模式（一）;日本模式（二）;日本农业技术进步的进程及特征;日本机械技术的特性;美国和日本农业技术进步的结果;农业技术进步的一般道路;农业技术变革的原则;各国农业技术变迁的一般趋势;速水-拉坦模式的四个要素;诱致性变迁的长期路径：随着经济发展水平的提高，劳动力的相对成本不断上升（相对于资本，以及机会成本）;速水-拉坦模式的特征;关于速水-拉坦模式还有非常重要的一点，就是他们认为，农业上所有技术变革不一定都是由经济因素的内在驱动所致，而往往由其