2016高考满分作文及点评-陟罚臧否可异同.docxVIP

2016 高考满分作文及点评 - 陟罚臧否可异同 漫画中左边的小朋友考了九十八分而遭到的批评， 与右边小朋友考六十一分而受到的表扬，鲜明对比，看似不公，实则体现了标准因人而异。 大千世界，芸芸众生，各有各的特点，各有各的标准。子非鱼，又何必曳尾？子非鸟，又何必高飞？生而为人，你不必曳尾，无需高飞。尽管脚踏实地行走。万物不同，标准有异。 廉颇出谋划策略逊一筹， 难道就不是良将？蔺相如领兵杀敌稍差一点，难道就不是贤臣？不，不是的。标准因人而异，廉颇率军也能破敌军，“拔石城”。蔺相如出谋亦可完璧归赵，将相和。两人都是赵王的左肩右臂，缺一不可。 李煜，倘若与开辟贞观之治的李世民等明君对比， 他不是一个明主，而是一个声色犬马歌舞升平的亡国之主。 可难道他对中国历史一点积极影响都没有吗？非也，非也！他仍是“变伶工之词为士大夫之词”的词人，他的“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”等名句依旧是中国文坛人闪烁的名句。 由此观之，公平并非绝对的始终如一，而是让标准因人而异。 标准因人而异绝非有失公平， 若国家大事需要捐款， 一个年收入过百万的人拿出几十万。 倘若你以此为标准要求每一位工薪族、 农民工，怕是难人所难。标准不同，正是为追求公平，而不是有失公平。 一代书圣王羲之，其书法如行云流水般飘逸洒脱，他的《兰亭集序》让人赞不绝口，但你若以公正规范的楷书来要求他，他怕是不及 ----来源网络，搜集