最新项目施工安全风险评估报告.docxVIP

余杭区鸬鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程 施工安全风险评估报告 施工安全风险评估报告 编制人： 技术负责人： 项目经理： 浙江沪杭甬养护工程有限公司 余杭区鸬鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程项目经理部 二0一八年九月 目录 一、 编制依据 二、 风险评估 1、 评估对象目标及范围 1.1评估对象 2、 评估目的 、工程概况及主要工程数量 工程概况 主要工程数量 三、评估过程和评估办法 成立风险评估小组 评估办法 四、公路工程风险评估 总体风险评估 专项风险评估 风险分析 安健环危害因素分析 五、活动风险源辨识 活动风险等级划分 风险等级判断 七、风险控制 八、评估结论 施工安全风险评估报告 一、编制依据 1、余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程招标文件。 2、余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程施工设计图 3、国家有关部门颁布的有关现行技术规范。 4、从现场踏勘调查、咨询获得的有关资料。 二、风险评估 1、评估对象目标及范围 评估对象 评估的对象是余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程。 评估范围 评估范围为余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程施工阶段 的风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估 与管理必须本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应服从于安 全。尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。 2、评估目的 对余杭区鸬鸟镇 2018 年“四好农村路”提升改造工程的可行性、充分 性、有效性进行评价，通过对施工风险的识别、估计和评价，确定风险等 级。合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制，将各类风 险降到可接受水平，达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提 高效益、实现建设项目的总目标。 二、工程概况及主要工程数量 2.1 工程概况 本项目包含以下三条道路的路基、路面、防护、排水、交通安全设施及 绿化工程，具体三条道路如下： 太公堂至大鹿寺综合提升工程 路线位于鸬鸟镇太公堂村，路线平面基本 拟合老路，起点位于上灵线，终点位于大鹿寺，路线全长 8.315km。 上潘至灵村坞拓宽改造工程 路线位于鸬鸟镇太公堂村，路线平面基本拟 合老路，起点位于本道路 K2+240处错车道，终点位于 K0+675处错车道，路 线全长 0.435km。 后坞桥至半岭拓宽改造工程 路线位于鸬鸟镇太平山村，起点位于太上 路，终点位于半岭，路线全长 1.940Km。 主要工程数量 砌体挡土墙： M7.5 浆砌片石 4139m3 三、评估过程和评估办法 识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。根据该 项目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施 工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进 行识别分析。 3.1成立风险评估小组 具有工作经验的且对工程风险有足够认识的工程师和施工现场技术人员 组成。见表2 表2风险评估小组人员配置 序号 姓名 职称 职位 1 张小棋 高级工程师 项目经理 2 王桂军 高级工程师 技术负责 3 汤鹰翔 助理工程师 安全负责 3.2评估办法 以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价，综合运用定性与定量分 析的进行评估。具体采用了专家评议法定性分析、鱼刺图法分析及半定量评 价法分析的办法来对本项目进行风险评估。 四、公路工程风险评估 4.1总体风险评估 在开工前根据工程的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌， 公路特征及施工工艺等，公路施工整体风险，估测其安全等级。 表3公路工程总体风险评估指标体系 评估指标 分类 分值 得分 说明 建设规模 （A1） 10.69km 1-2 1 结合实际， 综合判定 地质条件 （A2） 扩宽道路 0-3 1 无特殊地质 气候环境条 件（A3） 涉及冬季施工 0-1 0.5 冰冻影响施 工 地形地貌条 件（A4） 平原与丘陵地貌 0-3 1 结合勘察资 料判定  公路特征 （A5） 四级公路 3-6 3 综合考虑交 通量 施工工艺 （A6） 施工工艺较为成熟 0-1 0.5 施工经验丰 富 根据公式得出公路工程总体风险值 R: R二A1+A2+A3+A4+A5+A6=7 总体风险等级划分见表4 表4总体风险等级划分标准 风险等级 计算分值R 等级W （极高风险） 14分及以上 等级川（高度风险） 9?13分 等级U （中度风险） 5?8分 等级1（低度风险） 0?4分 根据总体风险划分标准，总体风险等级 II级 4.2专项风险评估 专项风险评估按照以下评估流程图进行。 图1专项风险评估流程图 为方便风险评估，先将本