代销机构适当性义务的动态适用:以投资者资质为区分.docx

代销机构适当性义务的动态适用:以投资者资质为区分.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国与日本的立法例与我国类似,将投资者分为普通投资者与专业投资者。日本在2001年制定的《金融商品销售法》中,一方面赋予金融机构对消费者更重的民事责任及说明义务,另一方面明确将具备专业水平和经验的“特定客户”剔除倾斜保护范围,其不再享受要求金融机构就重要事项对其特别说明的权利。日本的投资者分类是动态的,对于同一投资者,不同代销机构可以对其进行更细致的分类,意味着同一投资者在不同代销机构中可能属不同类别的投资者。同时,代销机构按照投资者所属分类的适当性要求承担不同程度的适当性义务。如果代销机构违反了投资者分类的相关立法规定,则可能会面临财产和人身的双重处罚。日本的动态分类法并没有限制法官对于投

文档评论(0)

罗伯特之技术屋 + 关注
实名认证
内容提供者

畅游技术蓝海,八大领域技术领先解读!

1亿VIP精品文档

相关文档