人力资本增值和卢卡斯模型论述.docx

人力资本增值与 所谓就是体现在劳动者身上的可用于生产产品或提供各种服务的智力 、技能 以及知识的总和。人力资本增值就是通过对人力资本的积累、和扩充，促使人力 资本的得以提升。当代西方经济学认为，资本采取两种形式，即物力资本和人力 资本。体现在物质形式方面的 （ 即投入生产过程的厂房、机器、设备、资金等各 种物质生产要素的数量和质量）为物力资本。20世纪80年代，、等人在的人力 资本理论基础上 ，进一步分析了提高劳动力质量对经济增长的具有极大的推动作 用，学术界称其为“”。 卢卡斯的模型实际上是“专业化人力资本积累增长模式” 。卢卡斯模型揭示 了人力资本增值越快，则部门经济产出越快；人力资本增值越大，则部门经济产 出越大。卢卡斯模型的贡献在于承认人力资本积累不仅具有，而且与人力资本存 量成正比。卢卡斯模型的贡献在于承认人力资本积累 （人力资本增值 ）是得以持续 增长的决定性因素和产业发展的真正源泉。 [] 下的人力资本增值 1、博弈论及其构成要素 “博弈论所分析的是两个或两个以上的比赛者或参与者选择能够共同影响 每一个参与者的行动或的方式”，“ ? ?是研究机智又理性的决策者之问冲突及 合作的学科”。现代博弈论的构成要素主要有四个 : ?第一是参与者。博弈的参与者至少有 两个。单人博弈已经退化为一般的最 优化问题。博弈论假定所有参与者都 是机智和理性的。 ?第二是战略。战略是可供博弈参与者 选择的行动空间。 * 第三是信息。 *第四是支付。支付是参与者得到的效 用或期望效用，是一种可评价的结 果。一种可评价的结果。 2、劳动者选择人力资本增值的博弈 人力资本的增值对于现代企业保持竞争优势具有战略性的意义，在一定程度 上可促进企业的经济的增长。人力资本的增值对于增值者本人将来继续受雇于原 雇主或另谋它职都是有用的，在一定程度上亦可引起报酬的增值。从这种角度上 来讲，人力资本的增值，对于增值者本人和企业都是有益的。多是教育、、实践 与积累的产物，因此具有。经典人力资本理论认为，企业应负责对员工进行培训， 即培训成本由企业承担。而现代人力资本理论则认为，由于培训能增加员工未 来，有利于员工的职业发展，因此员工应承担培训成本。其实，无论企业还是劳 动者本人是选择人力资本增值还是选择不增值，不是由增值成本谁承担来决定， 而是由最终收益决定的。设劳动者和企业正在决定是否进行人力资本增值，双方 会受到对方决定的影响。该博弈可能的结果由如下表中的得益矩阵给出 （各单元 的第一数字是劳动者的得益，第二个数字是企业的得益）。 企 业 选择 不选择 劳动者选择不选择 劳动者 选择 不选择 5 12 “21 2 b 0 0 从上述的得益矩阵可以看到，如果劳动者和企业都选择进行人力资本的增 值，劳动者将得到收益5,而企业将得到收益12。如果劳动者选择进行人力资本 增值而企业不选择，则劳动者得到收益一 2（付出了资金和时问成本），而企业得 到收益2（由于劳动者人力资本增值，作用于企业生产经营，使得得以提高 ）。如 果劳动者不选择人力资本增值而企业选择，则劳动者得到收益 1（属于被动的人 力资本增值），而企业得到收益一 2。如果劳动者和企业都不选择人力资本增值， 则各自的收益均为0。从上述的博弈结果来看，劳动者和企业都没有上策，并且 也不存在。并且在上述的博弈中，两博弈方都是同时行动的。在各种博弈类型中 有一种博弈为序列博弈，即各博弈方依次行动。还以上述的博奔矩阵为例，如果 企业做出明确选择：进行人力资本增值 ( 往往企业为了追求更高的经济增长都会 选择人力资本增值 ) ，则劳动者 ( 假定为理性的 )也会选择人力资本增值，以期获 得更高的。这就是劳动者为何最终选择了人力资本增值的原因。 [] 促使人力资本增值的策略 l 、有效的建立 与激发人力资本增值相适应，企业必须进行制度的建立和健全，尤其是有效 激励制度的建立和健全。在上面的博弈模型中已分析出，只有企业明确选择了人 力资本增值，作为劳动者才会选择人力资本增值。若企业制订了相应的有效的人 力资本增值奖励制度，则显示出了企业选择人力资本增值的明确性。故而，劳动 者才会非常性的选择人力资本增值，以期获得奖励，得到较高的收益。作为企业 来讲，对人力资本增值激励需采用“现期激励力 +预期激励力”的激励模式。 (1) 现期激励力。现期激励力是指企业现在能够为人力资本增值的劳动者所 提供的各项激励总和。一般的，现期激励力的建立有两种。其一是物质奖励，包 括高薪与重奖。高薪就是说善于人力资本增值的劳动者高于其他一般劳动者的。 重奖就是对于那些已将人力资本增值的那部分应用于实际工作中并起到了一定 成效的劳动者给予各方面的丰厚奖励。其二是精神奖励。例如授予荣誉称号，举 行隆重的表彰仪式等等。 (2) 预期激励力。预期激