限制与削减死刑的适用,已成为我国学界与实务界的共识。除了出台各种程序性保障举措,如何通过刑法解释贯彻限制与削减死刑适用的理念,也是人们普遍关注的问题。在死刑复核权收归最高人民法院统一行使后,实体法上的努力显得尤为重要。因为,若只是集中死刑案件的最终决定权却缺乏明确的适用标准,则仍然难以实现对死刑适用的有效控制。
如何把握刑法第48条第1款规定的“罪行极其严重”与“不是必须立即执行”,学理上迄今尚未达成基本的一致,司法解释也从未正面界定。个案中对“罪行极其严重”与“不是必须立即执行”的认定,主要依靠司法人员凭经验与直觉来完成。实证研究也表明,尤其在决定究竟适用死刑立即执行还是死缓的问题上
原创力文档

文档评论(0)