内容提要:中国金融立法以分业原则为指引,但该原则始终未得到金融部门法的完全遵从。金融部门法中逐步成型的混业“但书”已借助规范实践从边缘走向主流。内嵌概括授权、限制转介条款的复合性混业“但书”,与变动不居的国家金融政策、竞相割据分野的金融监管、追求效益最大化的金融资本,导致以其为依托的规范实践在目的、形式、内容上呈现出“三多三少一无”的失衡局面。与混业“但书”创设时相比,当下中国的金融监管格局、司法裁判环境尚未发生实质改变,且混业实践还对上述诸要素形成了惯性依赖。更重要的是,分业基础上的混业经营、分业监管的统合变革,尚需以具有分业例外功能的混业“但书”为依托。因而,金融基本法律不仅应继续保留混业
您可能关注的文档
- 上海建设国际票据中心可更好配置全球资源.docx
- 社会保险费率国际比较:全球水平、内在差异与经验借鉴.docx
- 视同销售对应支出纳税调整的思路和运用.docx
- 税基调整权的理论勘误与实践调校——以《税收征管法》第三十五、三十六条的差异为视角.docx
- 税收优惠与创业绩效关系的实证研究——来自互联网创业企业的证据.docx
- 税收优先权适用范围的法律规制研究.docx
- 税务征收体制下的基本养老保险个人缴费基数:问题、机制与对策.docx
- 税务征收体制下的社会保险费征管制度建设研究.docx
- 文件治理中的政策采纳及其影响因素研究——基于国家和省级政府政策文本(2008—2018)数据.docx
- 我国房地产投资信托基金税收政策分析与建议.docx
原创力文档

文档评论(0)