内容提要:执法和解作为一种执法方法,能够发挥提高执法效率、节约行政成本、化解执法纠纷等重要功能。丰富多样的执法活动和执法场景决定了执法和解的运用不能局限于某一固定模式,而需要有多样化的安排。和解的适用前提不应限于事实或法律状态不确定且不能查明,在事实或法律状态易查或已经查清的情形下也可以进行和解。和解的意愿表达无需拘泥于双方协商谈判的形式,公示回应同样能够发挥作用。和解的实现并非只能通过签订行政契约,单方行政决定亦能实现和解。这些不同的适用前提、表意形式和实现方法经过组合变化,能够形成八种不同的执法和解模式,不同模式适用于不同的执法情境,执法主体应根据执法实践的需要灵活运用。
关键词:行政执法
您可能关注的文档
- 金融双向开放背景下信托公司进入债券市场承销业务前景.docx
- 经济数字化背景下国际税收规则发展——对OECD“统一方法”的解读与研究.docx
- 困境与出路:纳税人权利救济体系的完善.docx
- 兰考模式探索可持续、可复制的普惠金融发展之路.docx
- 民族与政治共同体的关系:从“弗莱堡演讲”到“经济与社会”的两条思路.docx
- 农村小学非师范初任教师的专业性问题、成因与对策.docx
- 农业转型的社会基础——一项对茶叶经营细节的社会学研究.docx
- 人工智能在税收风险管理中的应用探析.docx
- 上海建设国际票据中心可更好配置全球资源.docx
- 社会保险费率国际比较:全球水平、内在差异与经验借鉴.docx
原创力文档

文档评论(0)