发回重审制度思考.docxVIP

PAGE PAGE #/ 9 对现行民事二审发回重审制度的思考 姜梅发布时间： 2005-11-21 09:32:24 发回重审是人民法院在二审程序中撤销原判决，将案件发回原审人民法院 重新审理的制度。发回重审制度是加强上级法院对下级法院审判监督的一项重 要程序保障，它贯彻了我国司法实践中的 “有错必纠 ”的原则，因而它的价值追 求在于绝对的实体公正。但是随着司法改革的深入，民事审判已由职权主义转 向当事人主义，它在理论上和实践中带来的问题也不容忽视。二审发回重审在 理论上引起的循环审判，在实践中的弊端也引起了社会各界的重视。因此，有 必要重新审视发回重审制度。 一、现行民事二审发回重审制度存在的问题 （一）民事诉讼二审程序中的发回重审规定。我国《民事诉讼法》第15 3条第1款第3项规定： 原判决认定事实错误或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判 决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。第4项规定： 原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回 原审人民法院重审。根据《最高人民法院关于适用V中华人民共和国民事诉讼 法＞若干问题的意见》第18 1条的规定，原判决违反法定程序，可能影响案 件正确判决的情形主要有以下几种：1、审理本案的审判人员、书记员应当回 避未回避的；2、未经开庭审理而作出判决的；3、适用普通程序审理的案件 当事人未经传票传