社会关系网络的相关理论综述-经济社会学论文-社会学论文.docxVIP

社会关系网络的相关理论综述-经济社会学论文-社会学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、社会关系、网络及社会关系网络的内涵 　　关于社会关系的理论，国内外学者有不同的理解。但对社会关系作出透彻深刻的分析，应是马克思莫属。马克思指出：人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。①即是说，无数个体的人组成了人类社会，是形成社会关系的细胞和源泉。在漫长的人类历史发展过程中，人类在征服自然、改造自然的同时，也与共同处于一个自然环境中的其他人或其他群体和组织逐渐形成了错综复杂的关系。不同个体的人组成了人类社会，个体的人在各种社会生活（包括经济、 、法律等范畴）中与人类社会建立的关系即为社会关系。需要注意的是，这里所指的个体的人是广义的个体的人,即是说个体的人既可以指单个内在生命物质本体与特定的大脑意识本体构成整体的自然人②，也可以指单一的进行各种社会活动（包括经济、 、法律等范畴）的主体，如企业，政府、组织、机构以及党派等。 　　社会关系有很多类型。马克思、恩格斯将物质关系和思想关系看作社会关系的两种基本类型。人们在生产活动及其他社会活动中形成的、不依人们的意识和意志为转移的必然联系称为物质关系；而通过人们的意识形成的关系为思想关系，它反映了物质关系。而社会学认为社会关系的类型是： 　　（1）按关系领域划分，可以分为经济关系即生产关系及 关系和法律关系。（2）按关系主体划分，可以分为个人、群体、阶级、民族以及国家内部及相互之间的关系。（3）按关系矛盾的性质划分，可以分为对抗性关系和非对抗性关系。（4）按关系建立的基础划分，可以分为血缘关系、地缘关系和业缘关系，等等。 　　随着人类社会进入信息化时代，网络这一概念在数学、物理、计算机等各种学科领域被频繁地界定和使用。数学把网络定义为一种特定的加权图，物理学则认为网络是用数学中的图论来表达及研究的并从某种相同类型的实际问题中抽象出来的模型。而在计算机领域，网络是指联系各个点、面、体的信息，实现资源共用从而形成信息传输、接收、共享的虚拟平台。 　　从网络的内部构造看，网络实际上是由若干节点和连线构成，用于表示各个研究个体及其相互联系的图形模型。一个节点表示一个研究个体，节点间的连线则表示两个研究个体之间存在的特定关系。网络的形态是多变的，如一个网络只由一个单一节点构成，则可以看作是网络的特殊形态；而存在两条或两条以上节点间的连线的图形模型被称之为网络的一般形态。网络的连接方式也是多样化的，既可以是一个节点自身的自我连接（特殊连接方式），也可以是一个节点与其他节点的直接连接，还可以是一个节点通过其他节点间的直接连接而形成与其他节点间的间接连接（见图 1）。  　　由于节点间的特定连接方式和复杂性的不同，节点间交错的连线形成的图形模型形状也迥然不同。这种图形模型最初是二维的，随着研究个体间关系复杂化程度的加深，逐渐扩展成三维甚至 n 维图形模型（见图 2）。  　　20 世纪 50 年代初，A.R.拉德克力夫布朗（Radcliffe）最先提出了社会网的概念，并试图用社会网的理论从社会关系学的角度研究社会成员之间的分配关系③。20 世纪 60 年代，一些学者进一步将社会网的概念运用于社会学及相关人文学科领域。他们将个体的人及各种社会活动主体所形成的错综复杂的社会关系抽象成网络模型，网络结构中每一个节点代表社会关系中个体的人或者社会活动主体,节点间的连线代表个体的人或者社会活动主体之间产生的关系。由此，这种以网络结构来模拟社会结构、以网络节点来类比社会中个体的人或社会活动主体、以研究网络运行原理的方法来研究社会关系的形成和发展的社会关系网络理论逐渐形成。综合经济学、社会学、技术学的理论来看，社会网络实际上就是社会关系网络，前者是后者的代名词。但长期以来，学界对社会关系网络都没有一个清晰的定义。直到 1969年，米切尔（Michell）提出了他对社会关系网络的定义。他认为，社会关系网络实质是某一群体中个人之间特定的联系关系，其整体的结构，可以称之为该群体中个人的社会行动④。随后，这一定义中的个人的概念被延伸为单一化的组织、企业、群体甚至国家等活动主体。 　　由此可见，社会关系网络最终体现为个体的人或社会活动主体在从事各种社会活动（包括经济、 、法律等范畴）中与人类社会建立的有着特定的联系的实体空间及虚拟空间结构。本文所研究的社会关系网络主要涉及个体及非个体（如客户和银行） 在从事经济活动的过程中建立的特定关系网络。经济的快速发展，很多新经济社会学家已经将社会关系网络作为分析工具引入了对社会经济活动主体的分析和研究中，逐渐形成了新经济社会学视角下的社会关系网络理论。