反证法在初中物理力学中的巧用.docVIP

反证法在初中物理力学中的巧用 牛顿曾经说过： “反证法是数学家最精当的武器之一” 。看到这， 相信很多同学对于反证 法一定会不明觉厉。 那么，我们先来了解一下什么是反证法。 反证法是一种论证方式， 它首先假设某命题不成立， 然后推理出明显矛盾的结果， 从而下结论说假设不成立， 原命题得证。简单来说，你可以理解为逆向思维或者排除法。 反证法的证明步骤分为三步： （ 1）反设：假设命题结论不成立， 即假设结论的反面成立。 2）归谬：从这个命题出发， 经过推理证明得出矛盾。 （ 3）结论：由矛盾判断假设不成立，从而肯定命题的结论正确。 当然，除了数学，反证法还应用到了物理、化学、历史、哲学、生活等各方面领域，本文，我们通过三个案例来谈谈反证法在初中物理力学中的巧用。 案例 1 请证明图 1 中随水平传送带一起做匀速直线运动的大米不受摩擦力的作用。 图 1 分析过程： 对于随水平传送带一起匀速直线运动的大米受力分析， 重力和支持力是比较 容易判断的， 此题的难点在大米与传送带之间是否有摩擦力， 如果有摩擦力， 方向应该向哪 一边。因此，我们可以针对题干作出反设——随水平传送带一起做匀速直线运动的大米受到 摩擦力的作用： ①大米受到水平向右的摩擦力； ②大米受到水平向左的摩擦力； ③大米不受摩擦力。 证明过程： ①若大米受到水平向右的摩擦力，则它的受力情况为： 此时大米所受的合力大小不为零， 根据牛顿第一定律， 可知该大米不可能做匀速直线运动，与题意矛盾，因此该假设不成立。 ②若大米受到水平向左的摩擦力，则它的受力情况为： 此时大米所受的合力大小也不能为零， 根据牛顿第一定律， 可知该大米不可能做匀速直线运动，与题意矛盾，因此该假设也不成立。 因为我们已知结论肯定是三种假设中的其中一种， 前两种已经通过反证法推翻， 所以可以直接得出第三种假设的正确性。 当然， 如果你还不够自信， 也可以对第三种假设进行再次证明。 ③若大米不受摩擦力，则它的受力情况为： 此时的大米只受到重力和支持力， 处于二力平衡状态， 根据牛顿第一定律可判断它可以做匀速直线运动，与题意相符。 案例 2 请分析图 2 中随水平传送带一起匀速向上运动的大米的受力情况。 2 分析过程： 案例 2 和案例 1 非常相像， 它们的共同点是大米都和传送带一起做匀速直线运动，因此很多同学会认为案例 2 的大米与斜面间也没有摩擦力。 现实真的是这样吗？我们同样可以通过反证法进行证明， 我们假设三种情况： ①大米不受摩擦力； ②大米受到沿斜面向下的摩擦力；③大米受到沿斜面向上的摩擦力。 证明过程： ①若大米不受摩擦力，则它的受力情况为： 此时大米受到两个力的作用， 而这两个力并不在同一条直线上， 因此不能平衡， 根据牛 顿第一定律，可知该大米不可能做匀速直线运动，与题意矛盾，因此该假设不成立。 ②大米受到沿斜面向下的摩擦力，则它的受力情况为： 此时大米受到三个力的作用， 而这三个力可以分布在一条直线的同侧， 因此合力大小也 不能为零， 根据牛顿第一定律， 可知该大米不可能做匀速直线运动，与题意矛盾， 因此该假 设也不成立。 综上所述，我们就可以得出第三种假设才是正确的。 （第三种假设不再赘述，感兴趣的 话可以自行证明） 。 案例 3 图 3 容器中，下层是水银，上层是水，小球悬浮，一半体积在水银中，一半体积在 水中，现再往容器中缓慢注入一些煤油，则小球最终将（ ） A、悬浮，在水银中的体积大于水中体积 B、悬浮，在水银中的体积小于水中体积 C、沉底，全部浸没在水银中 D、悬浮，还是一半体积在水银中，一半体积在水中 分析过程： 本题是一道选择题， 因此可以尝试利用反证法进行逐一排除， 假设每个选项是正确的，通过反证法，如果发现了与题意相矛盾，就可以进行排除。证明过程： 在没有注入煤油时，小球一半在水银中，一半在水中， F 浮 =G 水银排 +G 水排 ，又因为悬浮， 所以 F 浮 = G 球，该等式用图 3 来表示即为： （图 3） A、若最终悬浮，在水银中的体积大于水中体积， 浮 = G 球 ，该等式用图 4 来表示即为：  F 浮  =G  水银排 +G  水排 ，又因为悬浮，所以  F （图 4） 从图 4 中看出此时浮力要大于图 3 的浮力，但小球的重力不变，因此图 4 中的等式不成立，该选项不正确。 B、若漂浮，一部分体积在空气中， F 浮 =G 水银排 +G 水排 ，又因为悬浮，所以 F 浮 = G 球，该等 式用图 5 来表示即为： （图 5） 从图 5 中看出此时浮力要小于图 3 的浮力，但小球的重力不变， 因此图 5 中的等式也不成立，该选项不正确。 C、若沉底，全部浸没在水银中， F 浮 =G 水银排 ，又因为沉底，所以 F 浮