庄子美学是道德精神意义上的美学-美学论文-哲学论文.docxVIP

下载本文档

1
0
约1.32万字
约 28页
2020-12-11 发布于江苏
举报
版权申诉

庄子美学是道德精神意义上的美学-美学论文-哲学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

庄子美学是道德精神意义上的美学-美学论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、庄子美学不是审美意义上的美学　　审美需要两个基本条件,即客体方面的感性存在和主体方面的情感体验.相应地,审美之美具有两个基本特征,即感性形式的特征和情感体验的特征.然而,庄子所肯定的美,即他所谓的大美、至美、天乐等,并不具有这样的审美特征.最初发现和认定庄子美学的学者们却简单化地将庄子美学等同于审美意义上的美学,因而存在不少误解. 　　20 世纪 60 年代出版的徐复观先生的《中国艺术精神》认为,心斋、坐忘是庄子整个精神的中核,而达到心斋与坐忘的历程