TD-LTE站点CCU时钟故障-LTE系统内干扰案例(宁波)_V1.1资料.pdfVIP

TD-LTE站点CCU时钟故障-LTE系统内干扰案例(宁波)_V1.1资料.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
TD-LTE 站点 CCU时钟故障 - 系统内干扰案例 关键字: NPI TD-LTE 上行干扰 CCU 板故障 一、 问题描述 后台统计到 LTE 站点 N749223 宁波鄞州东钱湖工业区 2-2 的上行干扰 (NPI) 值为 -99DBM ,干扰较为严重、 同站另外 2 个 LTE 小区并未存在干扰; 该站天线位于 4 楼楼面 +7M 通信杆上 (约 27M) ,2 小区天线方向角为 190 度左右。具体地理位置及天线图见图 (1) 基站地理位置图 (1) 现场在天面第 2 小区方向上扫频发现: 1880~1900M 频段上行信号强度平均为 -108DBM 左右,其他方向上扫频未发现干扰。具体扫频图见图 (2) 定点扫频信号图 (2) 二、 原因分析 1、 现场扫频表征分析 根据“ N749223 宁波鄞州东钱湖工业区 2-2 ”扫频特征图看到,干扰主要集中在 F 频段 (1880~1900M) ,从干扰表征可以排除谐波、杂散,阻塞、外部等干扰 (现场通过分别关闭共 站的 GSM900 、 1800、TD 小区,更加可以排除 GSM900 的二次谐波干扰、二阶互调干扰, DCS1800 杂散干扰,阻塞干扰 ) 。 由于受干扰的只有 F 频段,初步怀疑是 LTE 系统内干扰,而造成 LTE 系统内干扰可能性 有: 本身 LTE 天线系统有问题 LTE 的 RRU 或 BBU 有问题 周边的 LTE 小区存在 GPS 失锁或时钟模块故障。 通过分别关闭共站的 3 个 LTE 小区、周边对打的 LTE 小区后进行扫频, 干扰依然存在, 到目前为止也可以排除本站或周边对打 LTE 基站影响,大概清楚干扰源在 170 度方向上。 2、 从个别到成片性 由于诺西后台无法提供每个 RB 的干扰情况, 无法针对所有上行干扰小区进行干扰特征 的预分析,只能根据 Trace 出来有问题的小区进行现场扫频定位, NPI 统计出来有干扰小区 比较集中 (见图 3) 。现场排查过程中,又发现“ N749779 宁波鄞州拗手槽” 、“N749622 宁波 鄞州尖漕” 、“N741736 宁波鄞州拗手槽南等站上行干扰特征比较一致, 均是 1880~1900MHZ 频段受到干扰,且均排除谐波、杂散、阻塞,外部干扰,但这些站均有一个共性,就是干扰 源方向比较一致,均指向南边 (见图 3 、4、5、6) 被干扰站点与干扰源站点地理位置图 (3) 东钱湖工业区 2-- 定点扫频信号图 (4) 拗手槽 -- 定点扫频信号图 (5) 尖漕 -- 定点扫频信号图 (6) 干扰表征图 3、 问题分析 现网 TD-LTE 基站都采用 GPS 进行同步,所有的基站都锁定在 GPS 时间上,不同的基 站能够保证定时一致。当 GPS 长时间出现异常,基站晶振长时间处于自由振荡状态,将

文档评论(0)

wcs5162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档