- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
深圳股票市场稳定性研究
深圳证券交易所综合研究所研究成果发表专辑第三辑
“证券市场基础理论与创新问题研究”
(之三)
深圳股票市场稳定性研究报告
宋逢明、江婕、李超
第 1 页 共 1 页
深圳股票市场稳定性研究
I. 综述
从 1990 年 12 月上海证券交易所和 1991 年7 月深圳证券交易所开业至今,
中国股票市场已经经历了十几年的风风雨雨。关于中国股市波动程度及其变化规
律的研究越来越受到管理层、研究者和投资者的重视。
到目前为止,关于中国股市波动程度的研究,大致可以分为两类:一类主要
以观察股票指数或者个股股价的涨跌幅度、频率为主对中国股票市场的波动状况
进行定性分析;另一类则主要利用数量模型,估计股票指数或者个股收益率的波
动率来研究中国股票市场收益率的波动特性。
大多数以观察股票指数的涨跌幅度、频率来分析中国股票市场的波动状况的
研究都是通过描述上证或深证指数绝对点位的变化、指数波幅的震荡来判断中国
股票市场的波动程度(如李学峰(2001) ),分析认为中国股票市场波幅巨大,震
荡时间短,显示出极大的非稳定性(如杜沔(1997) ),和一些发达国家的成熟股
票市场(主要是美国股票市场)的比较研究认为中国股票市场的波动程度要明显
大于这些市场(如高潮生(2002) )。
通过数量模型,估计股票指数或者个股收益率的波动率的研究可以分为两
类:一类采用传统的方差、标准差方法 (如吕继宏(2000) )来估计波动率;另一
类则采用更为复杂的 ARCH 、GARCH 模型或者相应的修正模型(如江晓东
(2002) )来估计波动率。大多数用数量模型估计股票指数或者个股收益率的波动
率的研究主要关注的是ARCH 、GARCH 模型以及相应的修正模型在中国股市波
动率研究是否适用(如刘国旗(2000) ),并非着重研究中国股市波动的大小。另
外,还有一些估计波动率的研究建议采用极值法(如刘莉(2000) )、风险值方法
(如陈春华(2002) )、市场模拟法(如刘晓峰(2001) )、混沌方法以及技术分析的
一些方法来分析中国股市的波动状况。这些研究也都主要着重方法的应用,仅在
最后简单讨论中国股票市场波动程度时,认为沪深两市的波动十分剧烈,系统风
险较大(如殷玲(2002) )。
本报告将对深圳股票市场的波动性进行系统的、科学的研究。第二大部分中,
结合我国存在涨跌停板交易制度的实际情况,用多种数量模型对深圳股票市场的
波动性进行估计。针对我国投资者的实际情况,将市场总风险与系统风险隔离进
行研究,提出了相对稳定性概念。并且与海外成熟市场的波动性进行了比较研究。
第 2 页 共 2 页
深圳股票市场稳定性研究
第三大部分中,进一步对影响深圳股票市场波动性的因素进行了分析,从上市公
司自身性质和市场交易机制、监管措施两个方面进行研究,并且采用
SWITCH-ARCH 方法研究了深圳股票市场波动性发生的结构性变化。第四大部
分在前两部分的研究结果基础上,对稳定深圳股票市场波动提出了一些建议。
我们的研究具有如下与以往研究不同的特点,从而能够更为深刻和全面地揭
示中国股市(这里主要是深圳股市)的波动性和稳定性特征:
1. 我们对涨跌停板制度对波动性的影响进行了特别细致的处理。如果简单
地直接采用未加处理的数据作分析,会扭曲实际的波动率,不能得出正
确的结论。而通过我们的实证研究,发现深圳市场的涨跌停板制度确实
具有使股价运动方向逆转的作用,从而起到抑制波动性的作用。这与国
外讨论涨跌停板制度的溢出效应的许多结论不同。
2. 我们采用了以个股波动率加权平均作为市场整体总风险的衡量标准,同
时选用市场指数的波动率作为市场系统风险的衡量标准,用这样的测算
原创力文档


文档评论(0)