个人信息利用中同意规范的分级多层适用-国际私法论文-国际法论文-法学论文.docxVIP

个人信息利用中同意规范的分级多层适用-国际私法论文-国际法论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　摘 要：　国际法规范或者多数国家个人信息保护法将信息主体同意作为信息利用的正当性基础, 大数据时代下, 部分学者开始 同意基础的正当性。个人信息利用中对同意条款应采用分级多层的类型化适用:初始利用阶段, 设置财产规则保护信息主体, 区分敏感个人信息和一般个人信息, 采用事前判断的方式分别适用明示同意和默示同意;二次利用阶段, 设置责任规则促进数据流通, 采用事后判断的方式救济信息主体, 同意规定此时并不存在适用的空间。 　　关键词：　同意; 个人信息利用; 分级多层结构; 类型化;  　　Abstract：　The norms of International Law or Act on the Protection of Personal Information of mast countries uses the information subject as the justification basis for information utilization that some scholars in the big data era denied the legitimacy of the agreement. In the use of personal information, the consent clause should be applied a Hierarchical multilayered type: initial use of the stage, set the information body, distinguish between sensitive personal information and general personal information, the use of advanced judgement of the way to apply for consent and implied consent; in the secondary utilization stage, the responsibility rules are set to promote data circulation, and the information subject is relieved by means of post-judgment, and it is agreed that there is no applicable space at this time. 　　Keyword：　Agreement; Personal information utilization; Hierarchical multi-layer structure; Typed; 　　1、 问题的提出 　　在大数据时代, 随着对大数据分析的应用, 个人信息多样化利用的趋势成为一种必然。在巨大的利益驱动下, 数据从业者对个人信息的大规模利用成为一种普遍的经济现象。在信息技术快速革新的背景下, 数据从业者为了追求低成本、高效率的经济目的, 对信息价值的挖掘的分工也越来越明细, 其中信息控制者多会采取外包挖掘的方式与信息处理者合作, 节约时间和成本以开发信息价值, 双方实现双赢。因此, 信息收集、处理和利用等流转过程中每一环节都可能会侵害信息主体的合法权益。如何合理利用个人信息成为大数据时代信息发展的重要课题。 　　在传统信息保护的法律规制中, 无论是理论通说抑或国际通行立法均将知情同意要件作为个人信息利用的正当性基础, 即当数据从业者收集信息时应取得信息主体的同意。知情同意权属于人格权之一部分, 是人格尊严和人格自由在信息保护法领域的具体体现。知情同意在信息保护中构建的学理依据主要是信息不对称理论, 该理论实质是为平衡信息主体对自身信息参控力度的缺失, 通过知情同意的机理给予信息主体在信息流转过程中以控制权, 防止信息利用者侵害其知情权, 进而维护信息主体的个人尊严与自由。故传统信息规范将知情同意要件作为信息保护与数据流通的平衡性法理基础。然而, 随着商务智能、无线传感器、云计算、物联网等新技术不断更新, 在大数据应用带来的利益驱动下, 数据从业者对个人信息的利用集中在对个人信息匿名化后的数据交易层面, 以充分挖掘信息价值, 提高经济效益。在信息流转过程中, 在信息收集阶段, 信息因未被处理而处于静止状态, 信息主体的权益此时并无太大风险;伴随大数据分析的应用, 数据从业者使得在利用过程中要对信息进行清洗、加工、建模进而生成