交通事故民事答辩状(保险公司)要点.docxVIP

民事答辩状 （ ）穗番法民一初字第 号 答 辩 人：中国人民财产保险股份有限公司 - 支公司 被答辩人： - ，男，汉族， - 年- 月- 日出生， - 就被答辩人诉答辩人等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，答辩人现作答辩如下： 一、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告 - 之间存在的交强险合同关系，因此答辩人只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条 款》（以下简称“交强险条款”）的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。 根据交强险条款第 8 条，交强险死亡伤残赔偿限额为 110000 元，医疗费用赔偿限额为 10000 元，财产损失赔偿限额为 2000 元。 其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。 另外，在案涉交通事故中，受伤人数为三人。在本案起诉前，另一受害人 - 已向 - 人民法院提起诉讼， - 法院已作出（ - ）番法民一初字第 - 号《民事判决书》， 答辩人已经依据该判决在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了 -10000 元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿了 -- 元。因此，本案中答辩人仅应在剩下的死亡伤残赔偿限额 - 元内进行赔偿。 二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述： 1、医疗费。由于答辩人已经依据法院生效判决赔偿医疗费用 10000 元给同次交通事故受害人 -，故答辩人不应再赔偿被答辩人医疗费。 另外，被答辩人诉请赔偿的医疗费用中，住院费用因无费用明细相佐证，无法 确认与案涉交通事故的关联性，不应全额视为其损失，酌情只应按金额的 70%确定；被答辩人出院后支出的门诊费用则完全无法证明与案涉交通事故的关联性，不应视为其医疗费损失。 2、精神 害 慰金。《最高人民法院关于确定民事侵 精神 害 任若干 的解 》第 10 条 定， “精神 害的 数 根据以下因素确定：（一）侵 人的 程度 ??”，第 11 条 定， “受害人 害事 和 害后果的 生有 的，可以根据其 程度减 或者免除侵 人的精神 害 任 ”。而在本案中，被答 人承担交通事故次要 任，在考 精神 害 慰金 当 此予以考 。答 人 同意按照 2500 元确定其精神 害 慰金。 3、残疾 金。据答 人 ， - 并无名叫 - 的 工， 公司 - 年- 月- 日也并未 出具《居住 明》、《收入 明》。 公司 正 公司，所有 工均 合同及 社会保 ，而本案中被答 人并未提供 合同及社保凭 ，故被答 人的工作情况无法 。 因此，被答 人的残疾 金不 按城 籍 准 算，而 按 村 籍 准 算。 4、 理 。答 人同意按照 理 11 天 理 ，但本案中被答 人未提出 据 明其支出的 理 金 ，在此情况下答 人 同意酌情按 40 元/ 天的 准 算 理 ， 理 即 40 元/ 天×11 天＝ 440 元。 5、 工 。由于 - 公司出具的收入 明不具有真 性，故 无 据 明其因案涉交通事故 工及因 工受到了 失，故 属于 据不足。答 人 同意按 12006 元/ 年作 工 的 准。 另外，考 到其 情，答 人依据保 公估公司的《医 核 告》，同意按 天 算其 工 失。因此，答 人 可的被答 人 工 12006÷365×120＝ 3936 元。 6、交通 。因被答 人未 明其支出交通 的事 及金 ，故其 的金 答 人 以 同。本案中答 人同意酌情 其交通 500 元。 7、 养 。被答 人未 明其 养 的支出，也无医院出具的医嘱 明其需要加 养，故 求答 人不同意 。 8、 残 定 。根据交 条款第 8 条， 定 不在交 的范 内，而 答 人的全部 都是建立在交 之上的，因此 残 定 答 人不同意 行 。 用 是被答 人的 成本，由其自行 担。 三、关于 的承担 。 根据前述条款第 10 条第 4 款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。故对被答辩人的该项诉讼请求应不予支持。 答 辩 人：中国人民财产保险股份有限公司 支公司 诉讼代理人： 日 期：二〇一一年 八 月 日