三旋生万物备课讲稿.pdfVIP

读罢美国弦理论家 b?格林的《宇宙的琴弦》 ，尚在赞叹感慨之时，又有幸浏览一部中国作者 的奇书《三旋理论初探》 ，让我知道了：在中国本土，有一位不屈不挠的探索者，经过几十年 执着的追求，按自己的方式独立构建了一种不仅不同于经典物理学，不同于量子力学、相对 论，而且不同于超弦理论的崭新物理学体系。它所引起的惊喜，犹如在遥望世界科学最高峰 的攀登壮举之时，惊奇地发现另一面山坡上竟闪现出中国攀登者的身影。 尽管 《三旋理论初探》 的作者只是一位独行的业余研究者， 就其目前的社会影响力而言， 完全无法和聚集着世界顶尖专业数学家、物理学家的超弦理论团队相比；然而，我认为在新 世纪物理学革命的潮流中，三旋理论堪称超弦理论的“姊妹篇” 。 《三旋理论初探》，是一部以数学演绎的 70 万字的学术专著，它毕竟不同于《宇宙的琴 弦》一类科普读物。不耗费相当时日精心研读，要对它做出全面的评价是不可能的。作为仅 仅浏览这本书的笔者，其实现在是没有资格对它进行科学评价的。不过，我想，我们现在不 是在专业学术会议的报告席上，相互交流各人的感觉还是可以的。 一种新的科学理论探索，如婴儿待哺一般期盼着人们的关注、爱护、乃至有益的批评； 沉默则是对它最可怕的窒息和扼杀。 想到此，也就顾及不了自己对三旋理论的理解尚欠深刻， 等不及更缜密的感想形成和成熟；也就“迫不及待”地要谈出自己对三旋理论的一得之见， 以尽支持创新思想之责。然而，支持不等于“捧杀” ，笔者宁愿吝惜溢美之词，而更多一些实 事求是评论之语。 正因为如此， 我想： 即使笔者所谈见解肤浅、 片面，甚至未能彰显其精妙， 也一定能被作者与读者们所谅解。三旋――决定物性的内禀运动 从三旋理论的基本思路看，它对超弦理论万物归一――宇宙的基本物质要素归结为一维 的弦――的假设是完全赞同的。三旋理论认为组成万物最基本的客体是一维的圈，即闭合的 弦、弦圈。进一步讲，据《三旋理论初探》的作者王德奎先生自述，在他多年追寻宇宙奥秘 的探索中， “弦”的观念的形成， 远远早于西方的弦理论家们。 要让世界科学界承认最早提出 “弦”的思想是中国学者，恐怕还有待于一定力度的宣传乃至考证工作；然而近年来中国学 者和西方学者分别独立地进行着“弦”的研究、探索，却是不争的事实――王德奎先生公开 发表的许多论文，都可以作为有力的证据。 三旋理论不仅仅是在阐释西方学者所主张的超弦理论，它在一定程度上超越了西方弦理 论家的视野，显示出其独特的创新思维――三旋生万物的思想。 超弦理论认为：弦是一维的，然而它那消失的粗细维度，又可能包含着卷缩在普朗克尺 度 ( 十亿亿亿亿分之一厘米 ) 中的卷缩维 ( 《宇宙的琴弦》 185 页 ) 。我以为：王德奎先生是认 可这一假设的，因而，他又将闭合的弦 ( 弦圈 ) 称为类圈体 ( 《三旋理论初探》 4 页) 。一维的 弦圈，除了超弦理论所说的各种外在运动；还应有三旋理论所说的体旋――绕圈面内轴线的 旋转，面旋――绕垂直于圈面的圈中心轴线的旋转， 线旋――绕圈体内环状中心线的旋转 ( 《三 旋理论初探》 5-6 页、 32 页、 105~107 页、 356 页 ) 这三种“内禀”运动。这里线旋的存在显 然是以弦圈、类圈体在线的粗细尺度上存在卷缩维为前提的，否则“中心线” 、“线旋”的概 念都将没有意义。 线旋由于类圈体的闭合是否有扭转， 而分为非平凡、 平凡线旋 ( 《三旋理论 初探》 5 页、 323 页、 357 页、 363 页 ) 。 按我的理解：三旋理论的基本思想是弦圈为万物的基本要素，弦圈的“外在运动”决定 物理学所观察的粒子的 “运动特性”，弦圈的 “内禀运动”( 三旋运动 ) 则决定粒子的 “物性”， 或者说：性质、形态各异的万物皆由三旋铺展而形成。 ’ “万物归于弦”、“三旋生万物”这两句话可以分别表示