电信无人值守机房基站门禁系统.pdfVIP

无人值守机房基站门禁系统 概述 该门禁系统通过门禁控制器自带的TCP/IP 接口 和 比较便宜的普及型路由器 ADSL 上网设备, 充分利用电信基站自有的ADSL 宽带上网资源,利用免费的虚拟动态域名的 先进方式,通过 Internet 互联网 联网到电信中央控制室,以最佳的性价比实现对全市 全地 区的所有数千甚至上万个无人值守基站的出入管理进行实时的 安全的 稳定的 全面的集中 管理和调度. 附送的“考勤系统”可以帮助统计全城的维护人员考勤情况，维护人员可以不用来总 部考勤，自己到自己的今天的基站工作地点考勤即可，提高了效率，也加强了管理。 附送的“在线巡检”系统，可以管理和监督维护人员自觉按时高质量地巡检工作。 附送的“防盗报警”功能，可以帮助做好无人值守基站的防盗窃工作。驱动警笛可以 威慑现场作案人员，总部也会实时获得报警信息。 电信基站门禁管理的特点 通常无人值守，需要维修的时候才派技术人员过去。 数量多，一般一个城市的电信基站少则数百个，多则数千个。 分布范围广，各基站很分散，分布在城市的各个角落。 每个基站需要的门禁数量少。 每个基站有价值昂贵的电信设备。 电信单位对无人值守基站门禁管理的需求 不能再采用传统的机械钥匙来管理各个基站。机械锁和钥匙不适合基站这样的对安全、 稳定、可靠要求高的场合。 由于分布范围广，专门为门禁系统布线是不可能的。单独布线不仅成本极度高昂，而且施工 有难度。而采用无线设备用于门禁，性能会相当不稳定。 ADSL 设备是电信基站得天独厚的资源，成本较低，是电信部门的自有资源。所以可以 优先考虑使用 ADSL 进行组网控制门禁系统。 虽然已经有了专门的基站监控系统，但是由于在门禁方面不够专业，还是存在安全隐 患或者功能缺陷。 精品资料 要有灵活的权限管理，能及时且灵活地对基站的进出人员进行授权。授权指定人员对 指定门有进出权限。因为基站往往是在派遣工作人员前才对工作人员对该门授权的。所以， 电信管理部门 今天打算派 张三和李四去 某个基站，就当天授权他们可以通过该基站的门， 张三和李四就可以前往维护，其他时间他们是不能随便出入该基站的门的。电信管理部门只 可能在管理中心授权，不可能到基站现场授权，所以必须远程控制。有的门禁系统采用将权 限写在卡上面，这样虽然也可以实现管理中心集中临时授权，但无法解决及时挂失问题。 能实时监控各基站门的状况，当有意外发生时，能及时报警。因为电信基站无人值守， 里面陈列了价值数十万的甚至数百万的电信设备，所以管理中心一定要能及时了解各基站门 的开启情况，当有意外发生时，根据报警信息，及时采取措施，减少损失。采用联网型门禁 系统后，有问题的离职人员利用套配的钥匙或者未来得及注销的当地的卡，或者私自授权的 卡 盗取或者破坏电信设备或其他不法分子破门而入盗取电信设备的事情发生时，管理中心 可以实时监控到这些信息，对非法闯入予以报警，可以实时通知公安部门擒拿罪犯。 本解决方案相对于其他无人值守门禁系统解决方案的优缺点分析 门禁系统对于基站无人值守门禁功能上没有太大区别,主要的重点和难点在于联网通 讯模式上,市面上常见的通讯模式解决方案有以下几种: 方式一: 通过 485-TCP/IP 转换器,将普通的 RS485 或者 RS232 控制器转换成可以支持 TCP/IP 的方式进行联网. 这种通讯模式在某种意义上是假的 TCP/IP 通讯模式, 这种方式从原理上好像是可以 实现的,测试一下好像也能通,实际存在以下隐患.这种转换在软件和硬件上都存在一定的延 时,对于通讯速度要求高,或者门禁指令长的情况,就有可能通讯不上. 这种通讯质量和通讯 延时,更不适合 internet广域网的数据通讯. 如果加载的门禁控制器设备超过几十台,就有可能不堪负担,即存在负载数量少的问题,在较 大的门禁系统中根本无法实施.这种方案很多厂家是采用虚拟串口的方式,将 IP 地址虚拟为 本机的一个串口,虚拟串口是个很不稳定的软件状态,一旦后台的虚拟程序运行出现问题,或 者无意中没有运行,门禁软件就无法和门禁系统进行通讯.TCP/IP 转换器是通用型设备,而 每家门禁厂家的通讯格式都有不同,这样就存在兼容性的问题,同样一个TCP/IP 转换器对某 家门禁系统没有大问题,但有可能对另外一家门禁系统就存在兼容性问题.转换器公司也绝 不会单独为某家门禁公司产品做