乌海、灵武排土（矸）场生态修复模式LFA评价研究.pdfVIP

摘要 西北干旱荒漠区生态系统脆弱敏感，对该区域矿区进行生态恢复及评价有利 于协调矿区及周围环境的生态平衡。目前我国对矿区生态恢复效果的评价方法仍 集中于层次分析等传统方法，同时缺少系统的评价体系。在景观水平评价矿区受 损生态系统的结构和功能成为近年的研究热点。国外利用LFA 方法对修复矿区进 行景观功能的评价研究已经较为成熟，在矿区植被配置和管理等方面取得了较好 的效果。我国对于LFA 方法的应用尚处于起步阶段，已有研究主要集中在黄土区， 针对不同植被类型及采矿距离对景观功能的影响进行展开，而针对西北干旱荒漠 区矿区不同生态恢复模式下的景观功能评价研究仍处于空白。 为利用LFA 方法研究西北干旱荒漠区，评价矿区生态恢复的景观功能效果并 筛选适宜修复技术，本研究选取内蒙古乌海市、宁夏灵武市典型露天煤矿排土场、 井工矿排矸场坡面为研究对象，共选取8 种生态恢复模式并以天然灌草群落景观 特征作为恢复目标进行对比。在修正LFA 评价指标的基础上，通过评价斑块面积 指标（A ）、景观结构指标（A ）、土壤稳定性(S )、土壤渗透性（I ）、土壤 1 2 a f 养分循环（N ）指数，利用最大方差法计算各指标权重得到景观功能综合评价指 e 标（F ），同时测定土壤理化性质分析其受不同生态恢复模式的影响并与LFA 方 l 法评价得到的土壤性能指标进行相关性分析，验证了LFA 方法在研究区的适用性 并筛选出了各研究区最佳生态恢复配置模式。结果表明：（1）LFA 方法的适宜 性良好，能够应用于研究区并能有效评价矿区生态修复的景观功能大小。其土壤 稳定性(S )、渗透性（I ）、养分循环（N ）指数与实测土壤理化性质各指标之间 a f e 具有较高相关性；（2 ）生物-工程技术措施相结合、灌-草结构植被配置模式比单 一生物措施、草本配置模式对景观功能和土壤理化性质的提高和改良效果更好； （3 ）乌海研究区内，5 种恢复模式均能实现该区排土场生态恢复目标，以人工撒 播草籽+砖砌框格护坡+土工网模式的修复效果最佳，其景观功能 （F ）最高，是 l 其他恢复模式的1.3-1.9 倍, 是对照组的1.6 倍；（4 ）灵武市内，3 种恢复模式 下的景观功能均低于对照组，虽然不同恢复模式对矿区景观功能具有一定改善作 用，但未达到生态恢复目标。在各恢复模式中，人工撒播灌草+沙障的景观功能（Fl ） 最高，是其他模式的1.3-2.1 倍，该模式的恢复效果相对较好。本研究结论为LFA 乌海、灵武排土（矸）场生态修复模式LFA 评价研究 方法在西北干旱荒漠区矿区排土（矸）场坡面评价不同恢复模式下的景观功能恢 复效果提供了理论依据和实践经验，为筛选该地区矿区生态恢复模式、促进可持 续发展提供重要参考。 关键词：矿区排土（矸）场,景观功能,LFA 方法,生态恢复模式 II 目录 1 引言 1 1.1 研究背景与意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究目的与意义 1 1.2 国内外矿区生态修复技术与评价研究进展2 1.2.1 矿区生态修复相关概念2 1.2.2 国内外矿区生态修复研究进展 3 1.2.3 矿区生态修复评价研究评述 6 1.2.4 LFA 评价方法的国内外研究进展 6 2 研究区概况与方法7 2.1 研究区概况 8 2.1.1 乌海研究区 8 2.1.2 灵武研究区 8 2.2 研究方法 8