《声音文字通》韵类考.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 《声音文字通》韵类考 摘要：《声音文字通》为明初赵谦花二十载写成的一部韵学著作，在明初影响颇大，受到学界重视，为《永乐大典》所收录，后不传。今从《永乐大典》中将其辑佚出来，对其韵类进行系统研究，其音混切较为繁杂，基本代表了明初北部吴语的一些语音特点。 关键词：赵谦；《声音文字通》；《永乐大典》；韵类 一、《声音文字通》及其音切辑佚情况 赵谦，字撝谦，初名古则，更名谦，浙江余姚人。据《明史》[1]记载，我们推断其生卒年为公元1351～1395年。 《声音文字通》是赵谦“积二十年然后成”[2]的一部重要的学术著作。焦氏《笔乘》载：“既殁，门人柴广敬以《声音文字通》进，亦未板行也。”[3]知此书不及板行，其弟子柴广敬参修《永乐大典》时，将《声音文字通》进献朝廷，采录于《永乐大典》之中，因而世上不传。而《永乐大典》又是皇家用书，甚至高官学士都不能轻易翻阅，故在明代对于《声音文字通》就已经是“学书者心好之，莫得而见也。”[4] 由于这些原因，《声音文字通》问世以来，历代学者都没有进行过系统的研究。据我们研究，《声音文字通》是一部韵图韵书合编型辞书，应与江苏教育出版社出版的《宋本广韵·永禄本韵镜》合刊影印的性质相当。近代学者耿振声在《明清等韵学通论》中对其有过简略的介绍，对其进行细致研究的是谷秀梅先生[5]，但其忽略了《声音文字通》被《永乐大典》所收录的事实，只是研究了“准等韵图”[6]式的那部分内容。鉴于此种情况，我们从现存《永乐大典》中将有关《声音文字通》的材料辑佚出来，对其进行系统的研究，本文是对其韵类的研究。 我们从现存《永乐大典》中共辑佚出《声音文字通》的单字注释条例328条。其中没有用反切注音的有71条，实际有反切注音的条例257条，去掉重复的音切，《声音文字通》有不重复反切共有97个，共为257个单字注音。 二、《声音文字通》的韵类 根据辑佚出的材料对《声音文字通》的韵类进行考证，为了方便陈述，本文采用《切韵》、《广韵》的名词术语作为工作语言；为了解决“实同类而不能系联”的矛盾，我们在系联法的基礎上，参照《切韵》、《广韵》音系，并采用枚举归纳推理来归纳《声音文字通》的声韵系统。通过我们的研究，《声音文字通》的257字个可归为41个韵类： 东类（10例）、锺类（6例）、江类（1例）、之类（17例）、模类（30例）、灰类（11例）、文类（3例）、魂类（7例）、痕类（1例）、先类（1例）、萧类（8例）、宵类（3例）、阳类（1例）、唐类（7例）、庚类（11例）、青类（1例）、衔类（14例）、尤类（1例）、腫类（1例）、止类（9例）、尾类（7例）、姥类（9例）、缓类（4例）、皓类（1例）、养类（1例）、梗类（2例）、有类（7例）、厚类（9例）、送类（7例）、用类（3例）、志类（12例）、御类（7例）、暮类（1例）、霽类（2例）、祭类（14例）、泰类（7例）、卦类（4例）、映类（3例）、屋类（7例）、质类（2例）、陌类（3例） 三、《声音文字通》的语音特点 通过比较研究，我们得出《文字通》的韵类系统有以下几个特点： （一）中古通摄混读 东、冬、锺此三韵混读由来已久，王力先生考证唐代玄应的反切中东、冬、锺无别，《经典释文》的反切里东冬锺混读，南唐朱翱反切亦是如此。到了宋代，三韵合一更为普遍。《四声等子》、《切韵指掌图》东冬锺同为一图，等韵图中，东为一、三等韵，冬为一等韵，锺为三等韵，东一与冬混并，东三与锺混并。清代宁波人仇廷模的《古今韵表新编》中通摄合口一三等韵字同为钟东韵，《文字通》中不存冬韵，但东三与锺混并（饔、癕：影弓切/竆：溪供切/颂、溶、蓉、庸：谕弓切/贚：来贡切），符合同等相混的规则。 （二）止摄支、脂、之、微诸韵全面混并 脂微在《诗经》中是分立的，直到第六世纪，微韵独立，其中一部分与脂韵合流。王力先生《汉语史稿》：“支脂之微四韵合一，陌麦昔锡合一，至少在第八世纪以前就完成了。”到中古，支、脂、之、微诸韵全面混并。周祖谟《宋代汴洛语音考》：“止攝支脂之微四韵通用，自唐代已然。”[8]宋明诸多语音材料都可以证明这数韵已读为同音，《声音文字通》亦不例外。藣、錍、椑、箄、：?丌切/披、旇、鲏、丕、伾、秠、駓、魾、邳：滂丌切/只、咫、扺、坻、枳、轵、疻：照已切/徛、冀：见意切/死：心子切/呬：许?切 /咥、?、欷、饩、忾、摡、塈、忥：晓?切/髓、：心鬼切/觜：晶鬼切/惢：日鬼切/菙：禅鬼切/厽：来傀切/趡：青鬼切 （三）遇摄之中韵类混并 遇摄之中鱼、虞、模三韵的合流至少在第八世纪已经完成了。至晚在十六世纪分化为现代汉语普通话的u、y两音。《古今韵表新编》中