液氧储罐爆炸事故树.doc

1．1液氧储罐爆炸事故树 事故树是按照演绎分析的原则，从要分析的特定事故或故障开始，层层分析其发生原因，一直分析到不能再分解为止，将特定的事故和各层原因(危险因素)之间用逻辑门符号连接起来，得到形象、简洁地表达其逻辑关系(因果关系)的逻辑树图形。通过对事故树简化、计算，可达到分析、评价的目的。液氧储罐爆炸事故树见图1-1，图1-2。 图8-1 液氧储罐爆炸事故树 物理性超压 物理性超压爆炸 · 泄压装置失效 + 安全阀缺陷 + 起跳压力设置过高 超过设定压力不起跳 + 制造质量差 未设定校验 调节装置不灵敏 安全阀缺陷 + + 起跳压力设置过高 未定期更换 压力急剧升高 + 绝热效果不良 液氧大量气化 · 发现处理不及时 + 珠光砂结冰 真空遭 破坏 绝热 珠光砂 太少 + 未充干氮保持正压 外壁 遭损坏 + 无真 空计 点检人员疏忽 真空计有缺陷 + 检验或检修质量差 未定期检验 液位太高 · 操作失误 截流失效 · 截流阀内漏 联锁 失效 A A1 A2 A11 A12 X1 A111 X2 X3 X4 X5 X6 X8 X7 X9 X10 A2111 A211 A21 A22 A212 A2121 X11 X12 X13 X14 X16 X17 X15 A221 液氧储罐爆炸 化学性爆炸 HX B T HX化学性爆炸 HX 化学性爆炸 B · 液氧中碳氢化合物含量高 激发能源作用 + 检修后脱脂不彻底 新罐使用前未彻底脱脂 干蒸发乙炔等结晶 · 液氧长期存放 · 未外运 未及时补充液氧 + 氧气需求量大 空分 停车 检测失误 + 检测周期太长 检测仪器缺陷 + 明 火 + 静电放电 · 电器 打火 动火 作业 摩擦产生静电 接地不良电阻大 B1 B2 B21 B22 X18 X19 X20 X21 X22 X23 X24 X25 X26 X27 X28 B111 B112 B11 B1111 图8-2 液氧储罐(化学性爆炸)事故树 1.2求最小割集 由于液氧储罐爆炸事故树图较为复杂，计算最小割集时如全部具体到基本事件，则割集十分庞大，即不便于表达，也不便企业采取控制措施。因此，可视具体情况对事故树取某一便于采取措施的中间事件作为基本分析单元，得到的“最小割集”如下： K1={X1A211A212} K2={X1X15X K3={A11A211A212} K4={A11X15X16 K5={A12A211A212} K6={A12X15X16 K7={X18X25} K8={X18X26} K9={X18X27X28} K10={X19X25} K11={X19X26} K12={X19X27X28} K13={X20X21X23X25} K14={X20X21X23X26} K15={X20X21X23X27X28} K16={X20X21X24X25} K17={X20X21X24X26} K18={X20X21X24X27X28} K19={X20X22X23X25} K20={X20X22X23X26} K21={X20X22X23X27X28} K22={X20X22X24X25} K23={X20X22X24X26} K24={X20X22X24X27X28} 1.3结构重要度分析 液氧储罐爆炸事故树有24个“最小割集”，含19个基本分析单元，根据结构重要系数计算公式得到： 因此，得到结构重要顺序为：I(x25)=I(x26)I(x18)=I(x19)=I(x20)I(x27)= I(x28)=I(A211)=I(A212)I(x21)=I(x22)=I(x23)=I(x24)I(x1)=I(x15)=I(x16)=I(x17)=I(A11)=I(A12)。 这个顺序说明，x25(电器打火)和x26(动火作业)结构重要系数最大，是液氧储罐燃爆的重要条件。这就要求易燃易爆区域要采用防爆电器，电器设备的各种联锁保护完好可靠：动火前制定动火方案，其内容包括负责人、作业流程图、操作方案、安全措施、人员分工、监护人、化验人等；方案需经有关领导和安全管理部门批准，办理动火票手续，液氧处理干净(放散并用氮气或无油干燥空气置换)，含氧量小于23％方准动火。x18(检修后脱脂不彻底)、x19(新罐使用前未彻底脱脂)及x20(液氧未外运)结构重要系数位于第二，因此液氧储罐检修后或新液氧储罐使用前应彻底脱脂，并用紫外灯检查。避免液氧在罐内长期储存对防止其爆炸也十分重要。 1.4预防事故措施 通