《译语类解》在李朝时期的文献传承及影响.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 《译语类解》在李朝时期的文献传承及影响 摘 要：《译语类解》成书于肃宗大王年间，是现存最早的“类解书”。此书的编撰体例由之前的《译语指南》传承而来，同时，它也对后世的《蒙语类解》《方言类释》等“类解书”的体制特点产生了深刻影响。此书所记语音、词汇对李朝学人研究音韵、考证名物等提供了重要例证，对汉字传播史及中韩文化交流等研究亦具有参考价值。 关键词：《译语类解》;《译语指南》;质正;名物 在朝鲜李朝时期，“事大至诚，置承文院掌吏文，司译院掌译语，专其业而久其任。”[1]（P29b）司译院编写了大量供译官学习、翻译、科考用的书籍，“类解书”就是其中的重要内容之一。所谓“类解书”，“一般将收录的词汇按照天文、时令、气候等条目分类编排，并用韩文对译、注音，配合各个语种的教材使用。”[2]（P8）这一类的书籍，“不仅是有关学习外国语的既简明而又饶有兴趣的词汇集，同时还具有对译著述的目的”[3]（P1）。刊印于1690年的《译语类解》是现存最早的“类解书”。中韩学界对此书的研究可谓方兴未艾，在词汇学、语音学、语法学乃至文献版本学方面都有所涉及，并取得了丰硕的成果。朴香玉的《〈译语类解〉的成书及结构探析》[4]，张述娟的《朝鲜时代译学书〈译语类解〉的文献价值和研究现状》[5]，金哲俊、赵光范的《朝鲜朝汉语学习书〈译语类解〉文献综述》[6]对此都有详细的介绍，这里就不再赘述了。通过对相关研究成果的梳理，可以发现，关于《译语类解》的历史传承及其对后世“类解书”的影响方面，似乎乏人关注。这样既不能厘清其成书的来龙去脉，也不能充分体现它在李朝时期的学术价值。有鉴于此，笔者撰此论文，对这一问题进行探讨，并求教于方家。 一、《译语类解》文献概述 《译语类解》目前有两个版本，分别收藏于韩国国立中央图书馆和首尔大学奎章阁。其中，前者今著录者称为“古图书本”， 后者称为“奎章阁本”。亚细亚文化社（1974年）、大提阁（1986年）、奎章阁（2020年）皆据古图书本影印出版了《译语类解》。1995年，弘文阁影印出版了《译语类解》，其中，上册所据为奎章阁本，下册所据为古图书本。两个版本相比，古图书本版本最佳，可作研究之底本。《译语类解补》现藏奎章阁，附《译语类解》之后。为便于研究，我们先对《译语类解》的相关情况予以简要介绍。 《译语类解》二卷，朝鲜朝司译院编。金指南《通文馆志》云：“康熙壬戌（1682），老峰闵相国令院官慎以行、金敬俊、金指南质问于汉人文可尚、郑先甲修正。至庚午，令院官郑昌周、尹之兴、赵得贤捐财刊板。”[7]（P8）此书板框四周双边，半叶十行二十一字。版心白口，双对口花鱼尾。中题“译语类解”和卷次，下题页数。此书又有英祖四十一年（1775）刊本。两个刊本相比，肃宗本笔划粗细不同，偏斜，有刀刻的痕迹;而英祖本笔划大体均匀，字体竖比横长。肃宗本的鱼尾是内向三叶，英祖本是内向二叶。其他则略无差别。又有《译语类解补》一卷，金弘喆编，为英祖四十一年（1775）年续刊，版式与《译语类解》相同。书前有编者跋，封面窗户纸装帧，题书名。卷末题“原百廿四叶作六十六板，补六十三叶作三十二板”。[8]（P378） 关于《译语类解》的编撰者，由于相关资料较为匮乏，我们知之甚少。慎以行，显宗、肃宗间学者，司译院译官，其事迹殆不可考。金敬俊，同为司译院译官，事迹不详。金指南，生于孝宗大王五年（1654），卒年不详。显宗大王十三年（1672）任司译院译官，二十三年（1682）出使燕京，论中朝边界之事。有《东槎日录》《新传煮硝方》传世。他除了参编《译语类解》外，尚有《通文馆志》行世。郑昌周，生卒年不详，据《承政院日记》可略知其履历，历任郭山郡守、军器佥正、黄海兵虞侯、宣传官、训练主簿、汉学译官等。尹之兴、赵得贤，亦事迹不详。金弘喆，生卒年不详，据《承政院日记》可略知其履历，曾任济州判官、马梁佥使、兵曹训练主簿、司译院译官等。 关于《译语类解》的编撰缘由、宗旨，可参考金弘喆的《译语类解补·跋》： 物类有万，方言不一。以我人而习华语者，苟未能周知而遍解，宜有所龃龉而扞格，此《译语类解》之所由作也。而先大父实编成之，其为书，殆数千言，分門汇类，纤悉精博，实华言之庄岳也。但是书行且将百年，不无古今之殊，时用之阙。苏山金相国莅院时，命不佞补其遗，不佞非敢曰述先，唯承命是图，采摭搜辑，按放旧例，另为一卷，又凡若干言，名曰《译语类解补》。书既成，今都提举金相国仍命刊行。噫！语套多变，闻见有限。况以不佞庸驽，今日之补，亦何敢谓异日之无可补也。然朱夫子不云乎？人记得十件，只是十件，记得百件，只是百件，惟温故言而知新意，所以常活后之业。是书者，盖亦引而申之，触类而长之。[8]（P380）