道路交通事故赔偿典型案例.pdfVIP

  • 34
  • 0
  • 约5.2千字
  • 约 7页
  • 2020-12-31 发布于安徽
  • 举报
道路交通事故赔偿典型案例 【案例一】驾驶员因自身行为死亡,近亲属不能获得交强险赔 偿 【案情】2012年 7 月 27 日,宰某驾驶自有的厢式货车在某仓库 旁停车等待装货时,因车辆发生故障,宰某自行进入车下修理车辆。 修理中,因线路短路,车辆突然发动,将宰某碾压致死。因宰某驾 驶的汽车在保险公司投保了交强险。宰某的近亲属起诉要求保险公 司在交强险限额范围内赔偿损失 11 万元。法院审理认为驾驶员不属 于交强险中的第三者,判决驳回其诉讼请求。 【向彬律师点评】机动车交通事故责任强制保险(简称交强险) 是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被 保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿 的强制性责任保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十 二条规定,投保人是指与保险公司订立交强险合同,并支付保费的 车辆所有人、管理人。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。 宰某作为车辆的所有人和投保人,其因自身行为被车辆碾压致死, 不符合交强险的赔偿规定,法院驳回其诉讼请求正确。 【案例二】未投交强险,交强险限额范围内的医疗费用应赔偿 【案情】2012年 7 月 31 日,张某驾驶二轮摩托车撞倒前方钱某 同向行驶的电动自行车,致钱某受伤,两车受损。张某驾驶的摩托 车未投保交强险,交警部门认定张某、钱某负事故的同等责任。钱 某起诉请求判决张某赔偿其医药费 30890.83 元,伙食补助费 340 元。 1 法院判决张某先在交强险责任范围内赔偿钱某 10000 元医药费,超 出部分由二人按责分担。 【向彬律师点评】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交 强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交 强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。根据该规定, 本案张某作为投保义务人未依法投保交强险,机动车发生交通事故 造成损害后,其应当先在交强险责任限额范围内对钱某予以赔偿, 超出该范围的损失,再按照侵权责任法和道路交通安全法的规定处 理。 【案例三】未及时清障,道路管理者对事故应负赔偿责任 【案情】2012年 12 月 16 日,胡某驾驶的轿车与同向直行的由 王某驾驶的重型仓栅式货车的右前部相撞,致货车所载的乳胶桶倾 倒,乳胶洒泼在公路上。胡某和王某从道路边取土覆盖乳胶沾染的 路面后撤离现场。次日凌晨,张某骑电动自行车经过泼洒乳胶的地 点时跌倒受伤。张某将承保交强险的保险公司和公路管理站作为被 告诉至法院,要求两被告共同承担其医疗费等计 20107.41 元。法院 认为公路管理站在本案中具有过错,超出交强险限额部分应由其承 担相应责任,据此作出相应判决。 【向彬律师点评】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,因在道路上堆放、 倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事 2 人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。道路管理者不 能证明已尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的赔偿责 任。本案事故的发生地属公路管理站养护范围,公路管理站在诉讼 中不能证明已尽到清理、防护、警示等义务,存在过错,应对超出 交强险赔偿限额部分承担相应的民事责任。 【案例四】权利人直接起诉交强险公司应支持 【案情】2011年 9 月 20 日,凌某驾驶的正三轮载货摩托车与程 某驾驶的轻型厢式货车的前部发生事故,致凌某受伤。交警部门认 定,凌某负事故的主要责任,程某负事故的次要责任。凌某治疗用 去 11453.59 元,经鉴定为十级伤残。程某驾驶的货车在保险公司投 保了交强险。凌某起诉请求判令保险公司在交强险范围内赔偿其损 失。法院判决支持了凌某的诉讼请求。 【向彬律师点评】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保 险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定 确定了第三人 (受害人)对保险公司享有的直接请求权,其可以直接 将保险公

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档