众声喧哗,更要正确使用话语权.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.88千字
  • 约 4页
  • 2021-01-02 发布于未知
  • 举报
精品文档(可编辑) 值得下载 众声喧哗,更要正确使用话语权 1月16日下午,青年歌手姚贝娜因病医治无效去世。次日凌晨时分,微博和微信朋友圈出现了对深圳晚报记者进入太平间拍照的谴责,17日上午,自媒体被《记者们在病房外,焦急地等待着她的死亡》这篇文章刷屏,随即很多一线记者发文反驳。18日,深圳晚报发布致歉声明,对进入医院太平间拍照和公益基金会的事情做出解释;22日,深圳晚报再发声明,表示保留通过法律途径追究造谣者法律责任的权利。争论背后,不论真相如何,“无冕之王”的光环已然黯淡了下来,记者又一次被推向风口浪尖…… 被“审判”的媒体,需要反思 教科书上常常警醒新闻专业的学生,在进行报道时要做到客观,不要给当事人“贴标签”,在司法案件中要避免“媒介审判”。而在自媒体时代,我们看到,媒体已经站到了被审判的席位上,记者和媒体的一举一动牵动着受众的神经。转载量极高的《记者们在病房外,焦急地等待着她的死亡》一文中,这名自称新闻专业学生的作者提出了自己对媒体和记者的认识,从题目到内文难免有哗众取宠之嫌,关于报道手法、记者行为的一些措辞很容易挑动不明真相的受众的情绪,引起他们的盲从盲信和随手转发。而很多一线的记者认为,记者在等待的只是一个消息,这个消息也可能是姚贝娜的病情好转, 而非“焦急地等待着她的死亡”。 但媒体和记者需要反思的是,为什么这样一篇文章会引起这么大的关

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档