汉语疑问代词分类体系研究综述.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 汉语疑问代词分类体系研究综述 打开文本图片集 摘 要：梳理了自《马氏文通》开始的现代汉语语法研究中对代词和疑问代词的分类体系研究。对代词的分类体系主要分为“分散的归类法”和“集中的归类法”；对疑问代词的分类体系主要分为“分散的分类法”“按照语法功能分类”和“按照语义分类”。对相关研究的梳理有利于我们对疑问代词做进一步的研究。 关键词：汉语语法研究 代词 疑问代词 分类体系 疑问代词的研究一直是国内外语法研究的重点和热点内容。对疑问代词的研究始于中国现代语法研究之初。从马建忠的《马氏文通》开始，语法学家们在构建语法体系时，对代词和疑问代词的划分都有着不同的观点。随着研究的不断深入，针对疑问代词的用法和对单个疑问代词的研究也在不断深入，呈现了精细化的趋势。 按照现行的代词分类体系，疑问代词属于代词的一类。关于代词的定义和分类体系，学界有着广泛而深入的探讨。首先我们就对代词的体系分类研究进行相关梳理。 一、关于代词体系的探讨 吕叔湘（1979）在《汉语语法分析问题》中指出：代词这个类，成员不很多，可是相当杂。原因是代词不是按照句法功能分出来的类。论句法功能，代词有的跟名词相当，有的跟形容词相当，有的跟副词相当，个别的跟动词相当，跟数词相当。之所以能提出来自成一类，是因为有一个共同的特征叫作“代”。赵元任（1979）指出：因此另立“替代词”一类，横切别的词类。 由此可见，“代词”在汉语中是一类特殊的词。因此对于代词的体系的划分，各家也有不同的观点。林祥楣（1984）指出，主要有“分散的归类法”和“集中的归类法”。 （一）分散的归类法 章士钊《中等国文典》采取了分散的归类方法，除了把代替名词的归为“代名词”一类外，不能代替名词的则分别归属到形容词和副词之下。形容词中列有“代名形容词”一个小类，包括“指示形容词”和“疑问形容词”；副词中列有“代名副词”一个小类，包括“指示副词”和“疑问副词”。杨树达《高等国文法》，黎锦熙的《新著国语文法》，归类方法和章氏基本上相同。 代名词是英语“Pronoun”的翻译。所以，汉语语法的研究初始就以“能否代替名词”为研究的一个参照点。黎锦熙在1924年出版的《新著国语文法》中将能代替名词的词以“代名词”为一小类单列，不能代替名词的则分别归属形容词和副词。 20世纪40年代，中国语言学界诞生了几部汉语语法著作，影响深远，至今依然是研究汉语语法必读的经典之作。如：王力的《中国现代语法》（1943）和《中国语法理论》（1946）、高名凯的《汉语语法论》（1948）、吕叔湘的《中国文法要略》（1942）。高名凯于1953年明确提出了汉语实词不能分类的主张，从而在我国语言学界展开了规模空前的大讨论。而王力和吕叔湘都采取集中的归类法。 赵元任（1979）在《汉语口语语法》词类一章分别设代名词和别种替代词两类。别种替代词包括代副词、代形容词和代动词。指出代名词以外的替代词大多数是从指示区别词“这”“那”，疑问/无定代名词“什么”和疑问/无定副词“怎么”派生出来的。 （二）集中的归类法 把代词作集中处理始于《马氏文通》。马氏除了说“奚、胡、曷、恶、安、焉六字，亦所以为询问者，而或为代字，或为状字，则以其所用为定”，其他都是集中处理的。 吕叔湘（1942）将代词主要集中于“表达论：范畴”中的“指称”章来描写，将“指称”分为有定和无定两章分述，语料包括文言和白话，与今天所论述的代词范围有所差距。人称代词主要包含在“有定的指称”一章，疑问代词主要包含在“无定的指称”一章，问地点和问时间的疑问代词则分布在“方所”和“时间”两章。 王力（1943）在词类一节中简要分析了代词，凡词能替代实词者叫作代词。认为代词是半虚词，并将代词划分为人称代词、指示代词和疑问代词。这一观点在建国后为大多数研究者所接受，逐渐成为现代汉语研究领域的主流观点。王力也就代名词和代词的关系进行了论述。他指出，就大多数的情形而论，代词是代替名词的，所以也有人叫它做代名词。然而有些代词却是代替形容词的。例如 “我这么看戏，还不算安静吗？”这里的“这么”，就是代替“安静”的。有的代词以代替动词。例如先生对学生说：“你们应该运动，不然，身体就不容易强健了。”这“然”字就是代替“运动”的。所以我们只称为代词，不称为代名词。 丁声树（1961）在《现代汉语语法讲话》中也将代词分为人称代词、指示代词和疑问代词。吕叔湘（1979）在《汉语语法分析问题》中也对代词的分类做了回顾。他认为代词在总的范围方面和内部分类方面都一直有不同意见。较早的语法书把这些词分属于代名词（人称、指示、疑问），形容词（指示