土地纠纷行政起诉状.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政起诉状 原 告:杨盛慧,女,汉族,57岁,农民,文盲,四川木里县人, 住木里县乔瓦镇娃日瓦村五一组38号; 第一被告:木里县乔瓦镇政府; 第二被告:伍万华,男,汉族,70岁,木里县退休职工,住本案有 争议之地: 第三被告:张清华,男,汉族,木里县下麦地乡三村农民。 案 由:土地承包权流转纠纷 诉讼请求: 1、依法撤销木里县人民政府将本案有争议的土地颁发给伍万华和 张清华的土地承包经营权证书; 2、判令三被告将争议之地返还给原告经营管理; 3、判令第一被告镇政府补偿原告8 年来失去约8亩土地的损失费 共计32万元; 4、判令乔瓦镇政府补偿自 2006 年以来的国家粮食直补款 4248 元 ; 5、判令第一被告镇政府赔偿原告的诉讼成本费五万元; 6、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由: 原告属于乔瓦镇娃日瓦村五一组的老农户,从未迁居过其它的地 方,1983 年第一轮土地承包时,原告以余正祥(系杨盛慧的前夫)为 户主共5 口人分得老住宅地附近3.54 亩的承包地,该土地在黄祝玛家 附近,原告一家人一直经营耕种这块土地,同时原告还在周围开垦了好 几亩的荒坡,以此来维持着全家人的生活。1999年4 月木里县政府签 订第二轮农村土地承包合同时,原告的土地面积和地点均未发生变化, 并颁发了编号为“(H)0005794”《凉山州土地承包经营权证书》,该证书 精品资料 实际就是土地承包合同,其中载明了合同的甲方是乔瓦镇一村五一社, 法定代表人是当时的社长杨六斤,承包方户主为本案的原告杨盛慧(因 在此之前杨盛慧与前夫余正祥已经离婚,随后与现任丈夫张旭结为夫 妇),承包内容是“甲方将3.54亩旱地承包给乙方耕种,期限从1999年 元月1 日起至2028年12月31 日止。”可是在2005 年在换发新的《中 华人民共和国农村土地承包经营权证》时,镇政府在没有原告的口头或 者书面申请,也没有出现收回原告土地的法定情形下,就暗中将原告的 3.54亩承包地面积更改为1.0亩,在原告领取该证书时行政人员也没有 告知原告实情和减少面积的原因,而原告因没有文化,加之对政府的高 度信任,不但没有翻看其中的内容,也没有询问承包地的变动情况。之 后镇政府就将其中的0.8亩土地卖给了本案的第二被告伍万华,并颁发 了《土地承包经营权证》,直到2008年伍万华父子在该土地上修建房屋 时原告才得知内情,同时也由于镇政府和伍万华之间暗中的买卖行为, 导致了第二被告伍万华胆大妄为,侵犯原告的土地经营权,强行将原告 其余的2.74亩土地据为己有,并非法转卖给他人修建房屋。 原告为了改善居住和生活环境,于 1987年搬迁至县城扎昌街坎下 边即现在的所在地居住,原处的宅基地和自留地共约两亩,根据《中华 人民共和国土地管理法》第八条之规定,“宅基地和自留地、自留山,属 于农民集体所有”,可是镇政府唯独将原告的自留地和宅基地收回,又卖 给了本案的第三被告张清华,张清华又转卖给他人修建房屋。 原告目前实有人口11人,均没有正式稳定的职业,生活没有保障, 自2005 年以来,由于失去了赖以生存的土地,完全没有生活来源,同 时也没有享受过国家对“三农”实行的一切优惠政策,全家人就只能靠原 告的儿子张小云、女儿张小琼打点小工维系着这一大家人的生活,常常 是入不敷出,捉襟见肘,加之原告之夫张旭已年过七旬,体弱多病,给 本来就贫寒的家庭增加了沉重的经济负担。由于乔瓦镇政府的行政行为 严重地违反了党的政策和国家法律,严重地侵犯了原告的合法承包经营 权,导致原告8年来丧失了加上开垦的荒坡共计8亩土地。几年来,原 精品资料 告四处求告,讨要说法,先后找过村社领导和镇政府领导,请求纠正错 误,返还原本属于原告的土地,可他们都相互推诿,难说其究,无赖之 下,2012 年原告以伍万华为被告向木里县人民法院提起了民事诉讼, 由于所请律师对案件定性有误,导致原告民事官司败诉。当时的凉山州 中级人民法院的二审法官建议,根据案情,本案应属行政案件,并告知 原告可另行提起行政诉讼。 根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承 包法》、《物权法》、《合同法》以及《最高院关于审理农村土地承包合同

文档评论(0)

135****4686 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档