- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精选文库
模糊综合评价法
模糊 合 价的方法、步
1)模糊 合 价
模糊 合 价法是一种基于模糊数学的 合 方法。 合 价法根据模糊数学的隶属度理 把定性 价 化 定量 价, 即用模糊数学 受到多种因素制 的事物或
象做出一个 体的 价。它具有 果清晰,系 性 的特点,能 好地解决模糊的 以、量化的 ,适合各种非确定性 的解决。
2)模糊 合 价法分析步
某事物的 价往往涉及多个因素, 甚至多个 ,需根据 多因素作出 合 价。
当某些具体 的 价因素或 具有模糊性 ,所作的 合 价称 模糊 合 价,或 合模糊 判。模糊 合 价是 用模糊 原理和最大隶属原 ,考 与被 价事物相关的各个因素, 其所作的 合 价。模糊 合 价具有 算 捷、 用性 的
点,其分析步 如下 [13]。
(1)建立 等 价指 体系。 确定因素集 U
u1 , u2 ,
, un ,将因素集按照属性的
s
型划分 s 个子集 , 作
U
,
U 2
,? ,
U i
,其中:
U i
ui1 ,ui 2 ,, uin i
,
ni n
;
1
i 1
s
U i
U
U i
U j
i
j ; i, j
1,2,
, s
并且 足 i 1
,
。
(2)建立 集 V
v1 , v2 ,
, vm 及确定不同 等 相 各分 指 的 域,并根
据某一具体工况 出各分 指 的数 及所属 域。其中,
m 划分等 个数。
(3)构造隶属函数,确定 因素 价矩
Ri
rij n
m
。
i
(4) 家 分法 算各分 指 重
U 的 重集 Aa1 , a2 , ,as
,U i 的 重
集 Aiai1 , ai 2 , , ain i
。
(5)初 价。由 U i 的 因素 价矩 Ri ,及 U i 上的 重集 Ai ,得第一 合决策向量:
BiAi Ri bi1 bi 2
bim ·····················(1)
其中, “°” 模糊关系合成算子。
(6)二 价。将每一个
U i
作 一个元素,把
Bi
作 它的 因素 价,又可构成
--
精选文库
价矩阵
B1
b11
b1m
R
Bs
bs1
bsm
························(2)
再根据 U 的权重集 A ,得出第二级综合决策向量
BA B b1 ,b2 bm 。由 B 作
出风险判断,根据最大隶属度原则,当
bi
max b1 ,b2 ,
, bm 时,堰塞湖风险等级 G=i 。
4.4.2 模糊综合评价模型的建立
1)确立综合评价指标体系
根据烟囱爆破工程的特点,遵循科学性、合理性、可测性、可行性的原则,并结合专家的意见,将烟囱爆破安全指标构建起 3 级安全指标层次结构体系如表 1。
--
精选文库
根据以上指标体系,将因素集分为两个层次:
第一级因素集: U { U1,U 2 ,U 3,U 4 ,U 5,U 6} ,其中 U 1 :爆破参数; U 2 :爆破切口; U 3 :
预处理; U 4 :爆破公害; U 5 :爆破事故; U 6 :爆破导向失控。
第二级因素集:
U
1{ u1,u2 ,u3,u4,u5, u6 }
,其中
u1
:最小抵抗线;
u2
:炮孔深度;
u3
:
炮眼间距; u4 :炮眼排距; u5 :单孔装药量; u6 :爆破网络设计。
U 2
{ u1,u2 ,u3 ,u4,u5}
u1
u2
u
,其中
:爆破切口长度;
:爆破切口宽度;
3
:爆破切口形
状; u4 :定向窗长度; u5 :定向窗宽度。
U 3 {u1, u2 , u3,u4 } 其中 u1 :内衬处理; u2 :烟道处理; u3 :出灰口处理; u4 :钢筋
处理。
U 4
{ u1,u2 ,u3 ,u4,u5, u6
}
其中 u1
:爆破飞石; u2
:爆破振动;
u
:空气冲击波; u4 :爆
3
破粉尘; u5 :噪声; u6 :毒气。
U 5
{u1,u2
}
其中
u1
:雷管早爆;
u2
:拒爆。
U 6
{ u1,u2 ,u3,u4}
其中
u1
:烟囱下坐;
u2
烟囱后坐:;
u3
:烟囱爆而不倒;
u4
:烟囱
倒塌方向不准。
2)确定分数与安全级别关系
组织相关专家通过现场调研给单因素进行打分评语集 v { v1, v2 ,v3, v4,v5} ,为(好,较
好,中,较差,差),相应的分数情况为( 95,80,65,45, 30),由专家规定相应安全得分的安全级别,见下表 2、3。
表 2 分数与安全级别关系
分数 95 80 65 45 30
安全级别 好 较好 中 较差 差
表 3
文档评论(0)