从文学叙事到新闻叙事.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 从文学叙事到新闻叙事 随着新闻故事化现象的出现,新闻故事写作的价值追求越来越受到人们的关注,新闻叙事也引起了新闻从业者及新闻研究者的重视?新闻叙事和文学叙事有没有相一致的地方?新闻叙事和文学叙事有哪些根本的分歧?新闻叙事如何在最大程度上吸收文学叙事的优长?本文就此问题作了一系列尝试性分析,以期对当下新闻写作有所启迪? [关键词]文学叙事;新闻叙事;共同之处;区别 [中图分类号]G212.2 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(20XX)08-0093-04 杨芳芳(1971—),女,湖北汉阳人,湖北教育学院中文系新闻教研室讲师?(湖北武汉 430205) 从修辞学角度来理解新闻传播的可能性,很容易让我们陷入语言哲学所设计的泥淖之中,我们在对语言修辞的繁琐辨析中,会把思路限制在对新闻作品作单纯的文本分析之中,这在根本上是违背新闻的真实性原则的?因为新闻之所以是新闻,就是要排除语言自身的张力带来的“非新闻因素”,这些“非新闻因素”往往过多地吸引了受众的注意力,使新闻成为一种独立于当下之外的“存在”?而且这种分析,往往会让人感到记者的“在场”,这与新闻对真实性的要求又相违背?然而,这并不能说明新闻文本就不能以现代叙事学进行分析,因为新闻叙事绝不仅仅是单纯的一种修辞,新闻叙事本身就是一种存在?也正因了人们在处理现代叙事学与新闻叙事两者关系时过于谨慎,使现代叙事学在新闻叙事研究方面尚未得到充分的展开?正如有研究者认为的那样,“尽管故事是媒体传播最持久?最普遍的形式,应用当代叙事学理论的传媒文本分析,例如电影叙事分析(Chatman,1989)?电视剧叙事分析(Kozloff,1993)?新闻叙事分析(Campbell,1995;Bell,1998)等,却姗姗来迟?与符号学理论相比,叙事学理论提供了另一个角度去揭示传媒的‘真实性’和‘客观性’神话?”sup[1]/sup所以,只要存在新闻叙事,我们就有理由用现代叙事学去观照新闻文本?正是因为新闻需要叙事,才使我们的论题有了依据,也因为新闻在文本结构上,是一种叙事结构,才使新闻叙事与文学叙事的比较研究,有了基础和价值? 一?新闻叙事和文学叙事的一致性 我们谈现代叙事学在新闻研究中的运用,不能不谈现代新闻形态?而新闻形态又与新闻价值观密切相联,所以有必要对当下新闻形态作一简要的说明?1990年代以来,我国新闻界十分强调新闻的可读性和贴近性,尤其是一些非事件性新闻,更是千方百计变换写作路数,改变新闻呈现方式,以期有更广泛的受众,从而使新闻的传播价值得到最大限度的实现?与此同时,新闻娱乐化得到重视,如体育新闻?娱乐新闻?社会新闻,等等?从新闻受众角度而言,那些故事性强或故事化的新闻,给人的印象总是更深一些,受众面也更广一些?由此我们可以得出这样的结论,引入现代叙事学来观照新闻叙事,具有相应的现实意义?不过,这些因素很容易导致这样一个结果,为了强调新闻的可读性?接近性和娱乐性,新闻叙事的技巧得到过分的肯定,从而混淆了新闻叙事与文学叙事的界线,损害了新闻的真实性? 从纯粹叙事学角度看,叙事有三种形态:文学叙事?历史叙事?新闻叙事?文学叙事是一种艺术叙事?历史叙事是一种流水账式的叙事,是一种永远的“顺时叙事”,叙事者可以暂时不顾历史的发展顺序,回头叙述别的历史事件,但这种变化,不是为了表达叙事者的叙事艺术,也不是为了叙事本身价值的充分体现,而是为研究历史的需要,为了表达一种解读历史的需要?相对而言,新闻叙事与文学叙事?历史叙事皆不相同,但在这三者之间,文学叙事与新闻叙事又有着相一致的地方? 首先,新闻叙事和文学叙事都是对一个事件全程进行封闭式再现?无论新闻叙事还是文学叙事,所关注的都是生活的完整过程,而不是一个相对静止的“点”?一件事由起始,然后和其他事发生某种关联,由这些关联演绎出一种意义来,这个意义又是由一系列相关的事件串联起来,方得以构成,然后得出一个相应的结果,而这个结果(包括意义),在事件发生之初即可寻得缘由,于是故事获得了自闭状态,形成一个有着意义张力的“圆”?应该说,这是文学叙事和新闻叙事在外部呈现方式上,最为明显的相同之处? 其次,无论是文学叙事还是新闻叙事,叙事者和叙事的非同一性,都为叙事对象的形象展示,提供了可能,都需要一个叙事者?叙事对象?叙事过程?也许有人会说,文学叙事的叙事者可以是作家本身,使叙事者成为一种隐型叙事人,文学叙事可以是文学作品中的一个人物,甚至可以是一个未出场的人物,而新闻不行,新闻的叙事者必须是新闻记者,必须是新闻的记录者或复述者?其实不然,随着社会新闻写作方式?叙事模式的日益更新,出现了丰富多彩的叙事模式,而这丰富多彩的叙事模式中