- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育法学典型案例演练及参考答案
案例一 教师能否让学生“牢记”答案
【案情】
河北省某县小学期末统考前,该校三年级某教师竟设法弄到了试卷,并做出答案后,让
学生“牢记” ,此举引起了学生家长的极大不满。
据某家长反映,2 月 2 日下午,已到放学时间了,而孩子们却都没有回家,家长们都十
分着急。直到晚上 7 时 30 分许,孩子们才回到家,并告诉家长,因为“老师搞到了卷子” ,
并做出答案后,让他们抄下来“牢记” 。次日早上临考前,这位老师竟然又“加班” ,给学生们
又抄了一道“写作题” 。
家长们说,这位老师是公办教师,去年 10 月份才来该校执教。由于会驾驶,他经常晚
上加班开车“挣外快” ,甚至有时白天也不能正常为孩子们上课。因他如此不负责任,使得孩
子们的成绩急剧下降,原来数一数二的优等生在大型抽考中竟然不及格。
为了让学生们“考个好成绩” ,这位老师竟然采用了“偷考题” 的手段。家长们认为,教师
除了教书之外,还要育人,而这位老师却如此“做手脚” ,只会教给孩子们学会“不劳而获” ,
又谈何很好地“育人”呢?
这位老师的作法严重影响了人民教师的形象,并造成了极大的不良后果。据了解,某县
教育局已委派专人去调查此事。
试分析:
1. 本案的涉案主体有哪些?
2 .当事人违反了什么法律?应当承担什么责任?
3 .本案对你有哪些启示?
【答案要点】
1. 本案中的涉案主体主要有:该教师、学生及其家长、学校。
2. 本案是一起由教师漏题而造成的考试舞弊案,侵犯了学生的受教育权。
(1)《教师法》规定,“教师应当履行下列义务:(一)遵守宪法、法律和职业道德,
为人师表;(二)贯彻国家的教育方针,遵守规章制度,执行学校的教学计划,履行教师聘
约,完成教育教学工作任务。……”。本案中,该教师身为公办教师,却违反未能很好地履
行自身的义务,其为追求个人利益,利用晚间开车,致使白天不能正常上课,学生成绩急剧
1
下降,未能很好地完成教育教学任务,这是一种失职和违法违纪行为,侵犯了学生的受教育
权。
(2 )《中小学教师职业道德规范》中规定:教师应“爱岗敬业。忠诚于人民教育事业,
志存高远,勤恳敬业,甘为人梯,乐于奉献。对工作高度负责,认真备课上课,认真批改作
业,认真辅导学生。不得敷衍塞责。”而本案中,该教师为了让学生考好,竟采用偷考题、
让学生背答案的手段,一方面,说明他对工作和学生不负责任,敷衍了事;另一方面,也说
明他未能真正做到教书育人,而是引导学生弄虚作假,因而,其缺乏作为人民教师所应具备
的基本素质,违反了教师的职业道德规范,滥用了自身的教育权。
(3 )考试是学生的知识和能力进行的测定和评价,也是为学生提供一个公平竞争的机
会。为此,教育部特意颁布了《国家教育考试违规处理办法》,以进一步规范国家考试行为。
而各个学校也都制定了相应的考试工作规程,以保证考试的公正性。而该教师的做法则属于
引导学生作弊行为,严重违反了学校关于考试工作的有关规定,破坏了考试的公正性与公平
性。
3. (1)《教育法》规定,“在国家教育考试中作弊的,由教育行政部门宣布考试无效,
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分。”本案的考试随不属于国
家教育考试,但也可以此为参考,给予相关责任人(该教师和泄题者)以一定的行政处分。
(2 )《教师法》规定,“教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育
行政部门给予行政处分或者解聘。(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失
的;……(三) 品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。”本案中,该教师不能很好地完成教学
任务,又引导学生作弊,影响恶劣。学校可酌情对其给予适当的行政处分(包括:警告、记
过、记大过、降级、降职、撤职、开除)。
(3 )由于学校对该教师平时的教学工作管理不善,监管力度不够,对其教学质量不高
也未能采取相应措施进行及时处理,最终导致该事件的发生,并造成极为恶劣的影响,为此,
学校的有关领导也应承担一定的行政法律责任。
4 .由本案引发的一些思考:
(1)教师应具有良好的职业道德,并认真履行自身的义务,确保教学质量;
(2 )学校、教师、及相关教育部门均应严格遵守国家和学校
文档评论(0)