隐喻和转喻的区别精析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Ⅱ.转喻 Metonymy Ding Wenjuan 隐喻和转喻的区别和联系 区分 1.隐喻和转喻的基本特征 2隐喻和转喻区分上存在的分歧 3.关于其区分标准的再思考 联系 1隐喻和转喻的基本关系和连续体 2隐喻和转喻的相互作用模式 三、总结 1.隐喻和转喻的基本特征 隐喻 其最早的定义于 Aristotle(1932Fyfe译)的 《诗学》 隐喻是一个新奇的应用,要么从属( genus) 到种( species)的应用,要么是从种到属的 应用,或者是通过类比从一个种到另一个种 或其他的应用。 隐喻的基本特征 语义冲突是隐喻产生的基本条件,也是隐喻的突出 特点之 (束定芳,2002) 涉及两个不同的范畴或认知域,更确切的说,源域 和靶域所在的更高级的范畴是不同的。 隐喻包含认知域之间的映射 映射的基础是该特征为源域和靶域所共享,即它们 具有相似性。(束定芳,2004) 映射一般由源域向靶域进行,具有单向性 转喻的基本特征 转喻 ·概念转喻的认知研究始于Lαkoff和 Johnson(1980).他」 概念转喻来源于两个具体事物之 关系 如 PART FOR WHOLE),或来源 体事物与某 隐喻概念化的具体事物之间的关系(如 THE PLACE FOR THE EVENT) ·Crof(1993)用认知域矩阵( domain matriⅸ×)来定义转 喻,即:转喻涉及一个认知域 个主要认知域 ( primary domaⅰn)和一个次要认知域( seconda domain),而转喻的功能就是使字面义中的次要认知域变 成主要认知域。 转喻的基本特征 邻近性是转喻产生的基础,也是转喻的重要特征。 Panther和 Thornburg(2003:283)概括如下五点: 域内映射 以实体间的偶然性( contingent)关系为基础 源域和靶域间的连接在原则上讲是可取消的 凸显靶概念,但源概念总的来说是可及的; 源概念可能与靶概念完全分离,发展成后转喻。(后转 :是指由于源概念可能在语言常规化过 消失或变 得隐含,因而人们已经不能识别转喻,而只认识靶概 2隐喻和转喻区分上存在的分歧 般标准 (1)从功能上讲,隐喻通常用于描写,而转喻通常用 于指称 (2)就映射成为可能的基础而言,隐喻是基于相似性, 而转喻是基于邻近性; (3)就映射发生的范围而言,隐喻的源域和靶域分别 属于不同的更高一级的认知域(母域),而转喻的源 域和靶域属于同一认知域; (4)就映射的方向而言,通常,隐喻映射往往是单向 的,而转喻映射则是可逆的。 2隐喻和转喻区分上存在的分歧 ·但是,我们也提出这样几个问题:上述的区分 标准是绝对的嘛?是否还有其它的区分标准? 是否必须考虑每一条区分标准?隐喻和转喻可 否共存在同一表达之中? 实例分析:通感形容词 般认为通感形容词都是隐喻性的 Eg. loud music/ loud color(吵人的音乐/花哨的颜色) Taylori(1995:139)认为该例子中听觉域的属性被映射到了视觉域, 这显然是隐喻。 Barcelona(20ooa)作了更深入的分析,指出隐喻映射发生在具体的 听觉域“ deviant sounds和具体的视觉域“ deviant colors 间。色彩认知域有内在的标准,人们从不同的维度来识解色彩 有时会看到一些打破标准的色彩。“ deviant sounds被理解为 attention-getting deviant sounds;! deviant colors被理解 为“ attention-getting deviant colors 2隐喻和转喻区分上存在的分歧 因此, Barcelona认为这样的隐喻含有转喻理据, 对于“ loud color的转喻理据,其解释如下: 从特定的角度(感觉产生的效果)来对一个特定的经验域进行范 畴化很明显是一个转喻性的过程。在该例子中,一个隐含的基本转 喻将色彩和声音按照它们产生的效果进行范畴化,或者说是向特定 的感官刺激(“ deviant sounds和“ deviant colors)构成的整 体认知域投射该认知域所包括的次认知域(刺激产生的具体效果 attraction of involuntary attention)

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档