沉积环境与沉积相1.docxVIP

沉积环境与沉积相 1 沉积环境与沉积相尹涛源勘探项目一、沉积环境概念 术语 “沉积环境 ”通常指发生沉积的自然地理环境。 在地球表面的不同部分发生的自然作用 (物理的、化学的和生物的 )没有被要求，因此地球表面可以被分成不同的自然地理单元， 并且每个单元构成一个自然地理环境。暴露在地表的各种地质体，从风化、剥蚀、搬运到沉积形成各种沉积物， 自始至终都是在各种自然环境中进行的。 虽然沉积作用也受地质构造控制，地质构造极其重要，甚至是决定性的，但地质构造总是通过改变自然地质条件间接影响沉积和沉积过程。 所谓自然地理条件主要是地形、气候、动植物、水深、水温、水动力、水化学等因素。在这些因素中， 地貌特征在限制各种环境的范围方面起着重要作用，因此人们习惯于根据地貌单元来划分沉积环境。例如，河流环境、湖泊环境、三角洲环境、海岸环境、礁石环境、海底风扇环境等。二、沉积相的概念 沉积学中的 “相”或“沉积相 ”是地质学中的一个基本概念，但也是一个长期存在争议的概念。在地质学的早期发展中， “相”一词是由丹麦学者斯特凡诺引入地质学文献的。当时，斯特凡诺只用 “相”来代表地层意义上的 “时期 ”和“阶段 ”。瑞士学者格利泽是第一个给 “相”赋予沉积学意义的人。当时，盖尔斯利在研究瑞士西北部的胡罗吉地层时，发现了岩性和古生物的巨大变化。因此，格利泽用 “相位 ”来描述这种变化。他认为地层单位的 “相”或“像”的变化有两个主要特征 :一是岩性相近的地层单位必须有相同的古生物组合； 另一个观点是不同岩性的地 层单位不能有相同属和种的生物群。 然而，后来其他定性科学家在混乱中使用了术语 “阶段 ”，并提出了不同的理解。有些是指岩石类型的地层，如 “旧砂相 ”和“石灰岩相 ”。有些是指岩石的成因类型，如 “浊积岩相 ”和“礁相 ”。有些涉及沉积环境， 如 “河流相 ”和“滨海相 ”，有些涉及构造环境，如 “磨拉石相 ”和“复理石相 ”，而 “相”在地层学中用作地层单位的观点很少被再次使用。由于术语 “阶段 ”的含义相当混乱，有人主张在使用术语 “阶段 ”时，只要明确指出该词的含义，那么术语64B’的各种用途都是可行的。 近年来，随着沉积学的迅速发展， 人们对 “相”的认识逐渐统一。 目前，国内外地质学界大多将 “相”或沉积相视为沉积环境的物质表现。 在特定的沉积环境中， 进行特定的沉积并形成特定的沉积组合。 沉积环境和沉积的各种特征将不可避免地在这些沉积产物中留下一些记录。 这些记录显示了岩石成分、几何形状、结构、结构和生物化石的差异。因此，“相”应该是能够指示沉积条件的岩性特征和古生物特征的有规 律的综合。根据这个定义， “阶段 ”和“环境 ”不是同一个概念。 “环境 ” 是条件和原因， “阶段 ”是环境中各种行为的产物和结果。塞莱里用简 单和黑暗的图表清楚地显示了 “环境 ”和“相”之间的因果关系 (表 1-1)。 如上所述， “相”或“沉积相 ”应该是恢复古代环境的解释性术语。在实 际工作中，我们经常会遇到这样的情况。或者因为地质记录不完整， 特征的标志没有暴露，所以使用 “相位 ”型 gZ 方法来确定。或者由于 人们理解的不同，对同一现象往往有不同的解释，导致在确定 “相 ” 絮体类型时意见不一。为此，一些人主张引入 “岩相 ”和“生物相 ”这两 个术语作为描述相 (na，表示沉积岩中可观察到的特征 )。“岩相 ”P5代表岩石学综合征的岩石学单位， “生物相 ”代表生物综合征的岩石学单位。前者包括 “夹层砂岩相 ”和“带状泥灰岩相 ”。后者包括 “笔石页岩相”和“贝壳相 ”。作者认为，如果用 “岩相 ”和“生物相 ”作为描述性术语， “沉积相 ”可以作为具有成因意义的术语。因此，在实际工作中， “沉积”只能在综合分析采集的岩石、生物和化学特征、厚度、形态和接 触关系等后才能使用。 反映了沉积环境的多重利率， 以及对其形成环境的判断。 术语 “相”，如浅海砂岩相，指的是这组砂岩 (或以砂岩为主的一段地 层)形成于浅海水域。 “礁相 ”是指在礁环境中形成的。其他如 “浊积岩相”和“河流相 ”。因此， “沉积相 ”是一个解释性术语。 此外，近 20 年来，随着碳酸盐岩油气勘探的需要和新的碳酸盐沉积 学理论的发展， 开辟了一个基于岩石薄片的微相桥接的新领域。 早在 1943 年，布鲁恩就提出了 “微量天平 ”一词来表示显微镜下显示的环境持久性。埃里克 ·弗罗格、威尔逊等人研究了一些微相。埃里克 ·弗罗格在总结前人研究的基础上给出了 “微相 ”的简明定义。他认为 “微相 ” 是显示在薄片、供体切片和光面上的古生物学和沉积标志的结合。 “微相”一词首先广泛用于碳酸盐岩岩石学研究， 然后扩展到碎屑岩领域。“微观阶段 ”研究为环境分析