浅议现代文学的历史发展和文化背景.docVIP

浅议现代文学的历史发展和文化背景 士鲁迅先生都从个人的趣味出发，何况我辈志向本就不太远大。1998 年的12 月19 日，钱锺书先生去世。第二或者第三天，我接受《人民日报》记者电话采访，采访稿最终没有登出来，原因是我的 调子定得太低了。我是这么说的，《围城》是一部典型的学者小说，值得一读。《谈艺录》《管锥编》博 大精深，令人叹为观止。但相对于才气与学识，我更欣赏钱先生的性情。读书与做人合二为一，这 种境界十分难得。正如孔子说的，古之学者为己，今之学者为人。为己读书，此乃古往今来无数 读书人所向往的境界，但真正达到很难。这里所说的为己，指的是读书不为生活制约，不为博得 名声利禄，不是做给别人看的，而是自身求知、修养乃至自我娱乐的需要。这点，如鱼饮水，冷暖自 知，除了三五知己，外人很难领略这种乐趣，正如陶渊明所说的，此中有真意，欲辨已忘言。争辩 这是钱锺书先生清高，还是平易，是恬淡，还是狂傲，没得用。在日渐世俗、日渐浮躁的现代社会里， 真正读书种子越来越少。为己读书，将成为难以企及的精神境界。有心人可以追慕，但不必大张旗 鼓地宣传。说实话，钱锺书作为一个文化符号，无法推而广之，这是一道即将消失、永远值得怀念的 风景，我们只能远远地观赏，最多再加一声赞叹而已。十多年后，我重读这一段答问，自以为评价还 算妥帖，境界其实不低。多年来，谈及自家治学或者评价他人著书，是否有趣、好玩、尽性情，是一个 重要的指标。 第二届胡适人文讲座，我们请的是挪威奥斯陆大学汉学系教授何莫邪，我的开场白题为《有学问，要好玩》。这回有幸请到了李欧梵教授，那就更是如此了。李教授的学术经历、著述、荣誉，参 见发给大家的很雅致的演讲日程。我这里说的是好玩的题外话。李教授用英文撰写的学术专著《中国现代作家的 浪漫一代》《铁 屋中的呐喊》《上 海摩登一种新都市文化在中国 (1930-1945)》，都有中译本，在国内外学界已经有很大的影响力，不用我来多说。我希望推介的是其文化 随笔，乃至业余爱好，因为那更见李教授的性情。学界中人像李欧梵教授这么兴趣广泛，且得到大 家赞许的，绝对是凤毛麟角。有的人专业很好，但心无旁骛，不太可爱;有的人兴趣广泛，但主业不 精，实在可惜。李教授脚踩两只船，且平衡能力极佳，专业、业余都能收获掌声，这很难得。除了 文学、文化研究这一本行之外，狐狸洞主人李教授对电影、音乐、建筑等都有很好的见解，其著述 如《音乐的往事追忆》《音乐札记》《自己的空间：我的观影自传》等，专业人士也得让他三分。这还不 算，因为研究张爱玲，技痒难忍，干脆撰写不怎么被看好的长篇小说《范柳原忏情录》和《东方猎手》。此外，还不时谈论自己少年就做的音乐梦，终于有一天，具体说，就是2010年的9月7号，母校台湾大学交响乐团演出，特邀他指挥《命运之力》的序曲，让他兴奋了很长时间，逢人就自我表彰。最近 这些年朋友们聚会，李教授又唠叨起自己的电影梦，这回没人敢接茬，因为拍电影太贵了，玩不起。这么说大家很可能以为李教授是天才，倚马可待，不怎么下功夫，那是大错特错的。我见过李欧梵 教授苦读的身影，也明白其中的甘苦。直到今天，听他满天星斗、才华横溢的演讲，或者读他的文化 随笔，你都能感觉到这位名教授一直在阅读，也一直在思考，只不过因为摆脱了学院体制的束缚，可 以天马行空，自由挥洒。读去年香港牛津大学出版社刊行的《人文今朝》，我感叹李教授视野之宽、兴趣之广、品鉴之精，更重要的是，原来才子依旧在读书。几年前重新卫冕的李教授，看人家哈佛女 孩的书畅销，很不服气，难道哈佛教授还不如哈佛学生吗?当即挥毫，撰写了《我的哈佛岁月》，一半 谈论哈佛八年求学经历，一半讲述哈佛十年教学经验。很不幸，单就销售业绩而言，教授不如学生。 不过对于无数像我这样热爱读书，但又眼界有限的人来说，《我的哈佛岁月》犹如一个标杆，让我们明白，原来书是应该这么读、应该这么教的。什么是好大学? 好的大学就是聚集了一批好学生、好老师。相对来说，好老师更重要。北大虽然也有不少名师，但借助胡适人文讲座，每年再邀请一位顶尖学者前来传道、授业、解惑，我想那是再好不过的了。 这是我的开场白。谢谢大家! 非常感谢北大的各位师长、各位同行、各位同学! 我每次回北大都有两种矛盾的感觉，一种是非常温暖，感觉像回到自己家里一样，这是我第三次还是第四次来北大，每次到北大来访问的回忆 都非常温馨;另外就是我感到非常惶恐，因为这几年来，也许是香港环境的影响，也许正如陈平原教 授所说，我读书是为个人兴趣而读的，看了不少杂书，几乎误了正业，所以当陈教授请我来的时候， 我本来想拒绝的，可是我已经拒绝他三四次了，实在不好意思，只好硬着头皮答应来，可是当他问我 要讲什么题目的时候，我真的想不出来，就勉强给了这么一个题目，我把这五个讲座大略的主题先