第六章矿物温度计与压力计.docx

第六章 矿物温度计与压力计 温压计分类、稳定同位素温度计、微量元素温压计、常量元素温度计、温度计的标 度、误差分析、常用的矿物温压计、多相平衡矿物温压计组合、相对矿物温压计、温压 计计算软件、矿物结构式的计算、温压计质量评价标准 6.1 概述 矿物温度计 - 压力计、放射性同位素地质年代学是地质学走向定量化发展的两大标 志。经过大半个世纪的发展，如今已经成为成熟的地质学分支学科。 矿物温度计 -压力计可以分类如下：按照温压计标度所用元素，可分为常量温压计、 微量元素温度计、稳定同位素温度计三类；按照温压计标度所用方法，可以分为实验标 度、经验标度、 混合标度温压计三类； 按照温压计适用对象， 可以分为单矿物、 矿物对、 多矿物组合温压计三类(吴春明等， 1999)。当然，上述三种分类相互有重叠，不过这 样三种分类的组合已大致能概括矿物温压计的全貌。 Spear (1995)、Will (1998)把常量元素温压计划分为离子交换温度计 (ion exchange thermometer)、纯转换反应温压计 (net transfer thermobarometry)、溶线温度计 (solvus thermometer),以及暂无法划分入这些温压计范畴的“其它类型”温压计。有些温压计 涉及 H2O、 CO2 等流体，由于在使用时需要首先确定流体的活度，颇为不变，所以这里 不考虑这类温压计。 自 20 世纪 30 年代以来, 矿物温压计一直是方兴未艾的研究热点。 总的来说, 近年 来矿物温压计在如下方面有大的进展： (1)用来标度温压计的化学组分趋于复杂、也更 为接近实际岩石、矿物的化学组分。矿物活度模型也更为合理,例如近年来对石榴石活 度模型的研究；(2)发现矿物成分同稳定同位素分馏系数之间存在规律 (Mattews, 1994) ； 出现了适用于估算岩浆结晶环境的压力计,例如单斜辉石压力计( Nimis, 1999 )；(4) 发现压力对矿物之间稳定同位素的分馏有影响 (Polyakov and Kharlashina, 1997 ) ；( 5)出现了 稀有元素温度计 (Canil, 1999) 和稀土元素温度计 (Heinrich et al., 1997; Pyle, 2000) ；(6)出现了 显微构造温压计 (Kruhl , 1996)；(7)相对温压计理论更加完善 (Worley B, Powell , 2000)； (8)发现了适用于冲击变质作用的压力计( Fel dman et al. 200)0；(9)一些常用的温压计 得到了不断改进, 例如黑云母 -石榴石温度计已经改进到第 29 个版本, 石榴石-单斜辉石 温度计则经过了至少 18次修正( Ravna, 2000),石榴石-白云母温度计也经过了 4 次修正 (Wu et al., 2002)。每一次的改进,都使得温压计重现实验温度和压力的能力有所提高, 对天然岩石的应用也得出更加符合客观实际的结果。 同温度计相比,压力计的研究相对薄弱,尤其是变泥质岩系压力计,精确度尚有待 于提高。例如，对于常用的石榴石-铝硅酸盐-斜长石-石英(GASP)压力计的各种版本，仅 仅土 50o C的温度估算误差，带来的压力计算误差就高达土 0.8— 1.5Kbar。应该指出， 学者们在标度 GASP 压力计时， 采用的是纯钙长石的分解反应， 与天然矿物固溶体相差 甚远，所以该压力计存在着自身不能克服的缺点， 表现为GASP压力计往往不能准确反 映相应铝硅酸盐矿物的稳定域。采用天然钙长石的实验标度工作势在必行。 6.2 稳定同位素温度计 稳定同位素温度计(stable isotope thermometer测定的是地质体中同位素平衡的建立 和“冻结”时的温度。由于同位素交换反应是等体积分子臵换，并不引起晶体结构本身 的变化，因而同位素地质温度计不受压力变化的影响，无需考虑压力校正(陈道公等， 1994)。 18 16 例如，石英与磁铁矿之间稳定氧同位素(0、 0)的交换可表示为： 18 16 16 18 2 Si 02 + Fe3 04 = 2 Si 02 + Fe3 04 18 16 该交换反应的平衡常数 K，与 0、0在各个矿物内的分馏系数之间(fractionation factor, a)直接有关。矿物 A、B之间的稳定氧同位素分配系数 a定义为：a = 18 16 18 16 (0/ 0)a/( 0/ 0)B a值是温度的函数，而与压力基本无关。这是因为，稳定同位素交换反应前后，生成物 与反应物的体积改变量基本为零。 我们知道，矿物稳定氧同位素组成表示为： 18 18 16 18 16 18 16$ 0 A = 1000[( 0/ 0)A —( 0/ 0)SMOW]/(