14个案例看商标x27通用名称x27的不同认定.docxVIP

个案例看商标＇通用名称＇的不同认定 编者按：作者精心梳理了 2000 年以来认定为通用名称 的 6 件案例和不认定为通用名称的 8 件案例， 以期在涉及商 标通用名称认定的民事侵权、行政确权案件中，为知识产权 从业者提供参考～ 一、认定为通用名称的六个案例 1“ 84”消毒液案案号:(2002) 民三终字第 1 号裁判观点：特有 名称又相对于商品的通名称，商品的通用名称不能获得知名 商品特有名称的独占使用权。判断通用名称时，不仅国家或 者行业标准以及专业工具书、辞典中已经列入的商品名称， 应当认定为通用名称，而且对于已为同行业经营者约定俗成、 普遍使用的表示某类商品的名词，也应认定为该商品的通用 名称。 特别应提到，地坛医院曾以“84”为消毒液类商品的通用名称 为由，向商标评审委员会申请撤销他人在第 5 类 (消毒剂类 ) 商品上注册“ 84”商标。地坛医院在商标注册争议过程中所认 可的“ 84”为该类商品的通用名称的内容，如实地反映了“ 84” 名称使用的真实情况，又对其反悔这种陈述并以知名商品特 有名称起诉他人侵犯其民事权益的请求，具有一定的约束力。 2 鲁锦案案号： (2009) 鲁民三终字第 34 号裁判观点： 通 过已查明的事实可以认定鲁西南民间织锦是山东民间纯棉 手工纺织品纹彩绚丽灿烂似锦在鲁西南地区已有上千年的 历史。经过媒体的大量宣传“鲁锦”词进入公众视野