“世界科学文献定性评价统计数据库”与引文定性分类下的学术文献计量评价方法.docxVIP

“世界科学文?献定性评价?统计数据库?”与引文定性?分类下的学?术文献计量?评价方法 一、开展学术文?献评价的必?要性和意义? 当今世界，随着科技创?新成为社会?进步的主要?动力和国家?竞争实力的?体现，科研评价也?发挥出越来?越多的社会?作用，表现为其对?科技创新的?导向作用、激励作用和?学术话语权?作用。因此，能否对科研?工作和学术?成果做出客?观、合理、公正的评价?，在一定程度?上甚至反映?了一个国家?科研管理的?软实力。 科研评价的?根本目的在?于控制研究?活动质量！因此，科研评价的?对象可以是?政策、计划、投资、项目、成果、人才、管理等各个?科研活动要?素。当前，科研评价的?主要方法包?括同行评议?、案例调研、文献计量和?经济计量等?多种方法。 学术文献是?人们开展学?术研究的信?息载体和成?果形式之一?。优秀的学术?文献不仅本?身应具有创?新的观点、理念、理论、方法、数据、结论，还能反映甚?至引领该学?科领域学术?发展方向；同时，优秀的学术?文献还具有?让研究者个?人价值得到?社会承认、进行社会整?体性的知识?累积、打破时空学?术交流壁垒?、推动学术认?知的提高和?社会经济的?发展等诸多?社会意义。因此，从其产生开?始，就被赋予了?客观折射作?者学术成就?、学术水平、社会贡献大?小高低的特?有属性。 开展学术文?献评价并不?是最终目的?，目的是为科?研评价服务?