本科课件-经济法基础理论（完整）.ppt

* 则甲的行为属于滥用代理权中的双方代理。因为代理人在代理权限内可以独立地进行意思表示，甲代表双方当事人进行同一民事行为时，很难有效地同时保护两个委托方的利益。 * 答案：ABCD。A没有向第三人进行独立意思表示B居间行为C属行纪行为D无须独立作出意思表示。 * * * * 答案：CD。属于表见代理。 * * * 本案中，甲对乙的授权属于“授权不明”，因此甲应当对丙承担合同责任，乙对丙负连带责任。如果是乙代付了货款，他可向甲全额追偿。 该案实质上属于表见代理。 * 【李某，表见代理】 * 复代理案例 * 分析：表见代理案例。超过了代理权限的代理行为，但主要是由于被代理授权不明引起的，因此应当由被代理人名流服装店承担责任，代理人李文仲也有一定过错，对此应承担连带责任。 * 　　在美国著名作家谢尔顿《愤怒的天使》一书中，写了这样一个精彩的故事： 　　刚刚出道的年轻女律师詹妮芙·帕克曾经接手过这样一个案件—— 　　一位名叫康妮的小姐被美国“全国汽车公司”制造的一辆卡车撞倒。司机踩了刹车，但是卡车还是把康妮卷入车下，导致康妮小姐被迫切除了四肢，骨盆也被碾碎。 　　为此，康妮把汽车公司告上了法庭。但是，康妮小姐说不清楚是自己在冰上滑倒摔入车下，还是被卡车卷入车下。汽车公司的辩护律师马格雷先生，是一个老资格的著名律师。他巧妙地利用了各种证据，推翻了当时几名目击者的证词，康妮小姐因此败诉。 　　绝望的康妮向詹妮芙·帕克求援，詹妮芙通过调查掌握了该汽车公司近5年来的15次车祸原因完全相同：该汽车的制动系统有问题，急刹车时，车子后部会打转，把受害者卷入车底。 　　掌握了这个证据后，詹妮芙和马格雷进行了交涉，希望汽车公司赔偿200万美元给康妮小姐，否则将会提出控告。 　　老奸巨猾的马格雷表面上同意了，但却提出自己第二天要去伦敦，一个星期后才能回来，到时再研究一下做出适当安排。 　　詹妮芙想只要对方肯谈就有希望，于是她耐心等了一个星期，可是约定的时间到了，马格雷却没有露面。 　　詹妮芙感觉不妙，当她目光扫到日历上，突然明白了马格雷为什么要这么做：因为诉讼时效已经到期了! 　　詹妮芙马上给马格雷打电话，而马格雷在电话中得意扬扬地放声大笑：“小姐，诉讼时效今天过期了，谁也不能控告我了!” 　　詹妮芙几乎快被气疯了，心里直骂马格雷卑鄙，但也无可奈何。詹妮芙马上问秘书准备好案卷要多少时间?秘书的回答是三四个小时。而当时已经下午一点，也就是说即使用最快的速度，交到法院时也来不及了。 　　怎么办? 难道就这样认输了? 该死的，自己怎么没想到诉讼时效呢？詹妮芙急得团团转，忽然，她想起“全国汽车公司”在美国各地都有分公司，为什么不把起诉地点往西移呢?隔一个时区就差一个小时啊!位于太平洋上的夏威夷在西十区，与纽约时差整整5个小时!对，就在夏威夷起诉!” 　　结果，詹妮芙利用这至关重要的几个小时，以雄辩的事实和催人泪下的语言，使大陪审团的男、女成员们大为感动，最终做出裁决：康妮胜诉，“全国汽车公司”赔偿康妮600万美元损失费! * 第一次：诉讼时效期间为2008.1.2——2009.1.1（租金纠纷适用1年的特殊时效） 2008.2.1发生中断事由，时效从中断事由消除之日起重新计算，新时效为2008.2.1——2009.1.31； 李某住院时7月1日——7月31日这一个月未含在诉讼时效期间的最后六个月内，因此不用补计；而8月1日——11月1日这三个月占用了诉讼时效期间的最后六个月，因此中止事由消除后应补足三个月，即诉讼时效期间往后顺延三个月，即至2009.4.30止。 * * 　　[答案及解析]ACD。考查诉讼时效的适用。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”所以，对于在1999年7月时，甲发现乙在从事复制行为时，就应当请求乙停止侵害，但是甲没有这么做。超过两年，当时那个请求权就经过了诉讼时效，无法得到法律保护。但是，由于乙的复制行为事实上处在一种继续的状态，也就是说，事实上，乙是在不断的对甲的著作权进行着侵害。此时，甲就可以对在没有超过诉讼时效时受到的侵害提出请求，可以请求停止侵害，并且获得的赔偿数额自2004年5月8日起向前推算2年计算，因为，在这个时间甲对乙的侵害提出请求权还是没有超过诉讼时效的。另外，对于一个案件是否超过诉讼时效，法院不应在立案的时候不予受理，应当先受理，因为如果相对人并不以时效作为抗辩，此时，法院就应当正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩，法院可以驳回起诉。因此，对于本题，法院应当受理甲的起诉。 　　法条链接　　《中华人民共和国民法通则》　　第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效